Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8275/2013 ~ Материалы дела от 11.06.2013

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-8275/13 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Чернецовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Карабановой Татьяны Владимировны к Сергееву Владимиру Михайловичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карабанова Т.В. предъявила исковые требования к ответчику Сергееву В.М.. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 274 851 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 948 руб. 52 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.М. взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по иску Карабановой Т.В. к Сергееву В.М. было вынесено решение о взыскании с Сергеева В.М. в пользу истца 1 000 000 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб. Решение выступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Сергеев В.М. перечислено истцу 17 000 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 274 851 руб. 96 коп.     

Истец - Карабанова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик - Сергеев В.М. в судебное заседание явился, иск признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 14).

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.М. взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по иску Карабановой Т.В. к Сергееву В.М. было вынесено решение о взыскании с Сергеева В.М. в пользу истца 1 000 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб. Решение выступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

         К настоящему времени Сергеев В.М. перечислил истцу 17 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-13)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляет 8,25 % годовых.

Сумма процентов = сумме долга х ставка ЦБ РФ х количество дней просрочки/ 360 и составляет 274 851 руб. 96 коп., что подтвердается расчетом (л.д.4)

Учитывая, что ответчик не выполнил обязательства, возложенные на него решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в пользу истца до настоящего времени перечислены только в размере 17 000 руб., в связи с чем, суд находит исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с представленными исковыми требованиями.

Также подлежит взысканию с Сергеева В.М. в пользу Карабановой Т.В. оплаченная ею госпошлину в размере 5 948 рублей 52 копеек (л.д. 5), по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 98, 310, 309, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеева Владимира Михайловича в пользу Карабановой Татьяны Владимировны в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 274 851 рублей 96 копеек, возврат госпошлины в размере 5 948 рублей 52 копеек, всего 280 800 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:       Т.Н.Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-8275/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карабанова Татьяна Владимировна
Ответчики
Сергеев Владимир Михайлович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2013Предварительное судебное заседание
09.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее