Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15883/2016 ~ М-9410/2016 от 07.06.2016

Дело 2-15883/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лапун Д.А. об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Лапуну Д.А., просил обязать ответчика произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от твердых бытовых и строительных отходов, площадь которых составляет 90 кв.м., путем сбора и вывоза несанкционированно-размещенных отходов на специализированный полигон захоронения отходов в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора ФИО4 представила в суд заявление заместителя Красноярского природоохранного прокурора ФИО5 об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Лапун Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается заявителю понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ заместителя Красноярского природоохранного прокурора по гражданскому делу по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лапун Д.А. об устранении нарушений природоохранного законодательства, производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лапун Д.А. об устранении нарушений природоохранного законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             М.М. Славкин