Дело № 1 – 196/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 22 марта 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Пантелеевой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,
подсудимой Бутько В.В.,
защитника – адвоката Мысьяновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БУТЬКО В.В., ....., не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период до 28 ноября 2011 года Бутько В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрела в г.Березники наркотическое средство - героин, массой не менее 2,51 грамма, которое незаконно хранила при себе и в квартире по адресу: г.Березники, ул. № 1 д. № кв. №, а затем 28.11.2011г. в период до 19:40 часов незаконно сбыла указанное наркотическое средство массой не менее 2,51 грамма гр.Л.Н. за 3000 рублей.
В ноябре 2011 года Бутько В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконно приобрела в г.Березники наркотическое средство - героин, массой не менее 10,15 грамма, которое незаконно хранила в квартире по месту своего проживания по адресу: г.Березники, ул. № 1 д. № кв. №. 28.11.2011г. около 19:40 часов в ходе осмотра места происшествия в указанной квартире незаконно хранящееся наркотическое средство – героин, массой не менее 10,15 грамма было изъято сотрудниками наркоконтроля.
Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», особо крупным размером наркотического средства – героин, является наркотическое средство массой 2,5 грамма и выше.
Подсудимая Бутько В.В. вину признала полностью, в ходе предварительного следствия и судебного заседания поясняла, что употребляла наркотическое средство героин в течение нескольких лет. Приобретала у разных лиц. В ноябре 2011 года стала приобретать у И.. В течение 5 дней до задержания ежедневно приобретала по 5-10 грамм. 28.11.2011г. возле дома № по ул. № 2 приобрела у И. под реализацию 20 грамм героина, принесла домой, часть употребила сама. Вечером к ней приходила гр.Л.Н. и когда стала уходить, то в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля и при осмотре квартиры обнаружили оставшийся героин (л.д.29-31).
Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей гр.Л.Н. и гр.А.О. данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель гр.Л.Н. поясняла, что употребляет наркотические средства в течение нескольких лет. 28.11.2011г. она приобрела у Бутько 3 грамма героина для личного употребления и когда вышла от неё, то возле дома № по ул. № 2 была задержана сотрудниками наркоконтроля, которые доставили её в отдел, где входе личного досмотра изъяли сверток с героином (л.д.33-34).
Свидетель гр.А.О. поясняла, что 28.11.2011г. присутствовала в качестве понятой при личном досмотре гр.Л.Н., у которой в кармане кофты были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала и сверток из фольгированной бумаги с веществом бежевого цвета. В этот же день принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры Бутько В.В. по ул. № 1 д. № кв. №, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на кухне под плитой пачка из под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с веществом бежевого цвета; в навесных шкафах полимерный контейнер с веществом бежевого цвета и полимерный контейнер со следовыми остатками вещества (л.д.23-24, 58).
Из протоколов от 02.11.2011г. и 12.11.2011г. следует, что при осмотре квартиры Бутько В.В. по адресу: г.Березники, ул. № 1 д. № кв. № изъяты и осмотрены сверток из полимерного материала с веществом бежевого цвета, полимерный контейнер с веществом бежевого цвета и полимерный контейнер с остатками вещества (л.д.8-12, 20).
Из объяснения Бутько В.В. от 28.11.2011г. следует, что она употребляет героин в течение нескольких лет. Так как ей необходимы деньги для приобретения героина, то она вынуждена была часть героина сбывать другим лицам. У неё приобретали героин гр.Л.Н., гр. И. и гр. А.. В телефоне своей знакомой она подсмотрела номер телефона лица, у которого последняя приобретала героин, созвонилась с ним и сама стала приобретать у него героин. Встречалась ежедневно, приобретала по 5-10 грамм. 28.11.2011г. в вечернее время приобрела у него 15 грамм героина. Через некоторое время к ней домой пришел гр. И., приобрел 2,5 грамма героина. Затем пришла гр.Л.Н., которой она также реализовала 2,5 грамма героина. Через некоторое время к ней снова пришла гр.Л.Н., они совместно употребили 0,5 грамма героина. Когда гр.Л.Н. уходила, то в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля. В ходе осмотра квартиры на кухне был обнаружен и изъят героин (л.д.19).
Из заключения эксперта № от 11.01.2012г. следует, что представленное вещество серо-бежевого цвета из трех свертков является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит героин, соответственно массой 3,9г и 3,99г и 2,26г (общая масса 10,15г) (л.д.36-37).
Из протоколов от 28.11.2011г. и 12.12.2011г. следует, что у гр.Л.Н. изъяты и осмотрены полимерный сверток и сверток из фольгированной бумаги с веществом бежевого цвета (л.д.52, 55).
Из заключения эксперта № от 21.12.2011г. следует, что представленное порошкообразное вещество бежевого цвета из двух свертков является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит героин, соответственно массой 2,2г и 0,31г (общая масса 2,51г) (л.д.61).
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Бутько В.В. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение. Помимо признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей гр.Л.Н. и гр.А.О., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Действия подсудимой Бутько В.В. суд квалифицирует: по ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере; по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, так как подсудимая, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере незаконно приобрела наркотическое средство – героин, массой не менее 2,51 грамма, которое сбыла гр.Л.Н. за 3000 рублей, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта в своей квартире по месту проживания наркотическое средство – героин, массой не менее 10,15 грамма, то есть в особо крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: объяснение Бутько В.В. от 28.11.2011г. (л.д.19) в качестве явки с повинной, поскольку в нем подробно излагаются обстоятельства совершения преступлений, не известные органам предварительного следствия на момент её задержания; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств; наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая ранее не судима, употребляет наркотические средства, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на её исправление, и приходит к выводу, что ей следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку она совершила преступления, представляющие повышенную опасность для общества. В то же время, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным, в силу ст.64 УК РФ, назначить Бутько В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст.228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.2 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.
Оснований для применения ст.ст.15 ч.6. 73 УК РФ не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, а также предметы со следовыми остатками наркотических средств, хранящиеся в Березниковском МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, следует уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек выплаченные адвокату Мысьяновой Н.И. за осуществление защиты Бутько В.В. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимой, которая согласна на их возмещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
БУТЬКО В.В., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
-по ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
-по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Бутько В.В. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 22 марта 2012 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Бутько В.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, а также предметы со следовыми остатками наркотических средств, хранящиеся в Березниковском МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, - уничтожить.
Взыскать с Бутько В.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - Шагалов М.Ф.