Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7250/2016 ~ М-6401/2016 от 01.06.2016

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к Пылаевой К. А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пылаевой К.А. о взыскании задолженности по оплате кредитного договора в размере 303 939 руб. 75 коп., возврат госпошлины 6 239 руб. 40 коп.

Истец - представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие (лд 3, 7-8).

Ответчик - Пылаева К.А. в судебное заседание явилась, иск признала, о чем представила письменное заявление (лд 32).

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд г. Москва.

Ответчик не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>

На основании Постановления СФ ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 560-СФ "Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью" с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Кроме того, Законом г. Москвы № 13-47 от 05.07.95 г. (в редакции от 26.06.13 г.) «О территориальном делении г. Москвы» «в состав территории поселения Щаповское входит в т.ч. территория населенного пункта Спортбаза».

Таким образом, территория, на которой проживает ответчик, находится вне юрисдикции Подольского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Троицкий районный суд г. Москва.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░