Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-846/2016 ~ М[1]-727/2016 от 01.08.2016

Дело № 2(1)-846/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян М.О. к Казьминой О.А. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Акопян М.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Казьминой О.А. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ Казьмина О.А. взяла у истца в долг по расписке деньги в сумме ... рублей, с начислением ... % за каждый месяц просрочки, в случае несвоевременного возврата денег. Указанную сумму ответчик обязан был возвратить полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до сегодняшнего дня долг в сумме ... рублей ответчиком не возвращен. Общая сумма долга и процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей.

Просит суд взыскать с Казьминой О.А. в ее пользу денежную сумму долга и процентов в размере ... рублей, а также расходы на составление искового заявления в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль, а всего ... рубль.

Истец Акопян М.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца – Акопян А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Казьмина О.А., в судебном заседании обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Казьмина О.А. обязуется выплатить Акопян М.О. денежную сумму в размере ...) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Казьмина О.А. обязуется данную сумму выплачивать Акопян М.О. равными платежами по ...) рублей ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу»    

Изучив мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.     Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, и их представителями не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, у представителя истца в доверенности оговорено право на заключение мирового соглашения, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц - данное соглашение подлежит утверждению судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... (...) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.»

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░