Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2013 ~ М-246/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-1396/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.В. к ГУ УПФ №16 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

Установил:

В суд обратилась Нестерова В.В. с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно и признании права на досрочную пенсию по старости, указав, что 06.09.2009 она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах и сельской местности независимо от возраста. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 49/35 от 22.11.2012 ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 30 лет. При этом в специальный стаж истицы не был включен период её работы в должности медицинского статиста Ленинской горсанэпидстанции с 15.10.1990 по 05.10.1992 и с 25.03.1994 по 25.09.1994 поскольку данная должность не предусмотрена Списком должностей и профессий работников здравоохранения, утвержденным приказом министерства здравоохранения России от 15.10.1999 №377, в котором занимаемая ею должность указана как «медицинский статистик». Незаконно исключен период работы с 01.01.2000 по 31.12.2000 в должности медсестры хирургического отделения 829 Лечебно-диагностического центра, так как не подтверждено выполнение работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени. Незаконно исключен период прохождения курсов повышения квалификации с 01.09.1999 по 01.11.1999 в должности медсестры хирургического отделения 829 Лечебно-диагностического центра.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что работодателем была допущена ошибка при наименовании в трудовой книжке должности «медицинского статиста» вместо «медицинский статистик». В период с 01.01.2000 по 31.12.2000 она работала в должности медсестры хирургического отделения 829 Лечебно-диагностического центра на полной ставке, что подтверждается справкой. Курсы повышения квалификации с 01.09.1999 по 01.11.1999 она проходила по месту работы без отрыва от трудовой деятельности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на законность принятого решения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 п.1 пп.11 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселке городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

При назначении досрочной трудовой пенсии периоды работы засчитываются в стаж в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, которым предусмотрено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в стаж работы как год и 3 месяца, а также с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходы из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 49/35 от 22.11.2012 Нестеровой В.В. было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 30 лет. Комиссия засчитала в специальный стаж работы период продолжительностью 28 лет 10 месяцев и 29 дней.

Ответчиком не были засчитаны в специальный стаж периоды работы истицы в должности медицинского статиста Ленинской горсанэпидстанции с 15.10.1990 по 05.10.1992 и с 25.03.1994 по 25.09.1994 со ссылкой на то, что данная должность отсутствует в наименованиях должностей, предусмотренных «Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала», утвержденных приказом Министерства здравоохранения России от 15.10.1999 №377. Однако в данном документе занимаемая Нестеровой В.В. должность поименована как «медицинский статистик». По мнению суда, ошибка работодателя при внесении записи в трудовую книжку не должна повлиять на право Нестеровой В.В. на своевременное назначение досрочной трудовой пенсии.

Период работы Нестеровой В.В. с 01.01.2000 по 31.12.2000 в должности медсестры хирургического отделения 829 Лечебно-диагностического центра необоснованно не включен ответчиком в специальный стаж, так как выпиской из лицевого счета застрахованного лица не подтверждено выполнение работы в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени.

Однако в справке, уточняющей характер работы, дающей право на досрочную пенсию по старости от 23.12.2008, период с 01.01.2000 по 31.12.2000 не указан как не засчитываемый в специальный стаж. В личной карточке истицы период работы в 2000г. также не указан как в режиме неполной ставки (л.д.6,17-18).

Необоснованно не включен в льготный стаж истца период нахождения на курсах повышения квалификации с 01.09.1999 по 01.11.1999 в должности медсестры хирургического отделения 829 Лечебно-диагностического центра, поскольку прохождение повышения квалификации является обязанностью медицинского работника, отказ от обучения не допускается, в этот период истцу начислялась заработная плата. Данный период подлежит зачету в специальный стаж.

Суд находит требование истца о включении в специальный стаж перечисленных выше периодов работы законным и обоснованным. При включении в специальный стаж истца указанных периодов работы ее специальный стаж составит более 30 лет, что достаточно для назначения ей трудовой пенсии по старости досрочно с момента обращения - 06.09.2012.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Иск Нестерова В.В. к ГУ УПФ №16 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

    Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г.Москве и Московской области включить в льготный стаж работы период работы Нестерова В.В. в должности медицинского статиста Ленинской горсанэпидстанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медсестры хирургического отделения 829 Лечебно-диагностического центра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Нестерова В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья