Определение по делу № 9-55/2020 ~ М-264/2020 от 06.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов, рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» по иску к наследственному имуществу умершего Колесникова Николая Сергеевича о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, -

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области 06 октября 2020 года поступило указанное заявление, в котором истец просит взыскать ему за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Колесникова Николая Сергеевича просроченную задолженность в размере 109 459,86 рублей, состоящую из следующих частей: 103 183,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 046,58 руб. – просроченные проценты, 2 229,81 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также просит взыскать расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 3 389,20 рублей.

07 октября 2020 года указанное заявление определением судьи было оставлено без движения по причине несоответствия его при подаче в суд требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, и заявителю установлен срок до 23 октября 2020 года включительно для исправления недостатков, изложенных в определении.

Вышеуказанное определение судьи было направлено заказным почтовым отправлением истцу, им оно получено, однако, он до настоящего времени недостатки заявления не исправил, так как каких-либо документов в суд во исполнение указаний судьи до настоящего времени не поступало.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения(ч.1).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд(ч.2).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что недостатки искового заявления не устранены, что препятствует принятию искового заявления к производству суда, руководствуясь ст.ст.136,225 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л :

Возвратить истцу исковое заявление АО «Тинькофф Банк» по иску к наследственному имуществу умершего Колесникова Николая Сергеевича о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, поступившее в Башмаковский районный суд Пензенской области 06 октября 2020 года(входящий номер регистрации в суде – 2697), и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: В.В.Агапов