Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-681/2020 от 20.08.2020

дело № 5-681/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      пгт Лучегорск                                                            20 августа 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Текутьева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, паспорт гражданина РФ: № выдан ОМВД России по <адрес> в Пожарском муниципальном районе выдан ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут по адресу: пгт Лучегорск <адрес> второй микрорайон, здание № ОМВД России по <адрес> второй этаж, находясь в общественном месте при сотрудниках полиции вел себя агрессивно, прорывался пройти к гражданке ФИО3, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя более агрессивно. Своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должно быть указано событие административного правонарушения.

Так, в протоколе не указаны обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, какое именно распоряжение или требование предъявлялось сотрудником полиции, а также не указано, в чем конкретно выразилась противоправность действий ФИО1 и его агрессивное поведение.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указанных выше сведений является существенным недостатком протокола, влекущим нарушение процессуальных норм, связанных с правом лица на защиту.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Текутьева ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по <адрес> для устранения указанных нарушений.

                    Судья                          Новоградская В.Н.