Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2020 ~ М-340/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-385/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                             28 августа 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием истца Анисимовой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова В.И. обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.07.2020 исковое заявление Анисимовой В.И. принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-2).

Как следует из искового заявления, <дата> умер родной дедушка по матери истца ФИО1, <дата> года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». Единственным наследником была его дочь, которая является мамой истца ФИО2, <дата> года рождения. Официально в наследство на имущество своего отца мама истца не вступала. При жизни мама истца ФИО2 умершая <дата>, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО1 так как в соответствии со ст. 1153 ГК РФ в мае 1982 года она проживая в <адрес> похоронила своего отца и распорядилась его имуществом в <адрес>. Часть имущества раздала своим знакомым, а часть имущества забрала себе. Жилой дом, принадлежащий отцу, она продала на слом. Пока было у нее здоровье сажала огород. Истец постоянно помогала своей маме сеять и полоть этот огород в мае, июне 1982 года. Истцу в то время было 18 лет и она все хорошо помнит.

Таким образом, мама истца вступила во владение и управление наследственным имуществом. О том, что у ФИО1 имеются денежные вклады, которые хранятся в ПАО «Сбербанк России», истец не знала и поэтому к нотариусу не обращалась. После смерти матери ФИО2 истец вступила в наследство на имущество матери и ее денежные вклады, о чем имеется нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону от 11 февраля 2016 года. В ноябре 2019 года от своей двоюродной тети по линии матери ФИО2 истец узнала о том, что на имя ее дедушки ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» имеются невостребованные денежные вклады. Кроме истца наследников первой очереди не осталось.

Истец вступила в наследство на имущество своей матери ФИО2, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1 и поэтому она имеет право заявить свои требования на денежные вклады своего родного дедушки ФИО1. Количество закрытых денежных вкладов и номера счетов истцу не известны. Сумма компенсации доподлинно истцу не известна.

На обращение к нотариусу Бобровского нотариального округа истцу было разъяснено, что никто из наследников на вступление в наследство на имущество ФИО1 не обращался. Истцу было разъяснено, что она может обратиться в суд для получения данных вкладов в порядке наследования.

Просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения, принявшей наследство после смерти своего отца ФИО1. Признать за Анисимовой Валентиной Ивановной, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, компенсацию на денежные вклады, компенсацию денежных вкладов по открытым и закрытым счетам на ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>. (л.д. 5-6).

Истец Анисимова В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ПАО «Сбербанк России» и филиал ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания (л.д. 96, 97, 98), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в суд направили возражение, в котором просят отказать в удовлетворении иска и исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков по данному делу, привлечь ПАО «Сбербанк России» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании того, что ПАО «Сбербанк России» не является наследником умершего вкладчика, не имеет право требования на денежные средства во вкладах (л.д. 7, 96-98).

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили (л.д. 95).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новикова Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 88), в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № 14 по Воронежской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 92), в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <дата> в <адрес> умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти <номер> выданном 14.11.2014 отделом ЗАГС Бобровского горсовета депутатов трудящихся Воронежской области (л.д. 7).

<дата> в <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> выданном 13.01.2015 территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 8).

Согласно справке от 02.04.2015 № 686 выданной администрацией Семено-Александровского с/п Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО1, умерший <дата> года постоянно проживал и на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ФИО2 родилась <дата>, ее родителями являлись: отец – ФИО1, мать – ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <номер> выданное 16.09.2004 (л.д. 14).

Исходя из справки от 23.06.2020 № 102 выданной администрацией Семено-Александровского с/п Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО1., <дата> года рождения, умерший <дата> года рождения, действительно постоянно и на день смерти проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 его дочь ФИО2, <дата> года рождения, фактически распоряжалась имуществом своего отца (пользовалась приусадебным участком и т.д.) (л.д. 10).

ФИО4 родилась <дата>, ее родителями являлись: мать – ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении <номер> выданном 01.08.1964 (л.д. 15).

Как следует из справки о заключении брака № 65 от 26.05.2015 в архиве территориального отдела ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области по Мечетскому сельскому совету имеется запись о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 № <номер> от 08.10.1983 и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО6. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 11).

Согласно справке от 17.12.2014 № 555 выданной администрацией Семено-Александровского с/п Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, зарегистрированных по данному адресу вместе с ней лиц не имеется.

Анисимовой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами по действующим счетам: № <номер> хранящимся в подразделении № 9013/0724 ПАО «Сбербанк», № <номер> с компенсациями, хранящимися в подразделении № 9013/0736 ПАО «Сбербанк», удостоверенные нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В.(л.д. 13).

Как следует из наследственного дела № <номер> к имуществу ФИО2., умершей <дата>, к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В. с заявлением о принятии наследства от 11.02.2016 обратилась дочь умершей, ФИО6 (л.д. 38).

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что с ФИО1 который проживал в <адрес> знакома давно. ФИО2 которая проживала в <адрес> являлась его дочерью. Когда умер ФИО1 организацией его похорон занималась дочь ФИО2, она же обрабатывала огород, оставшийся после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 его дочь ФИО2 отдала ей из наследственного имущества умывальник и стол.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что истец Анисимова В.И. ей знакома, так как мама истца – ФИО2, подруга ее мамы. Мама истца проживала в <адрес>, а дядя ФИО1 – дедушка истца проживал в <адрес>. ФИО2 после смерти дяди ФИО1 им отдала из наследственного имущества диван и инструменты.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

    В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 <дата> года рождения, приняла наследство после смерти своего отца ФИО1.

В судебном заседании от представителя ПАО «Сбербанк России» и филиал ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об исключении ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков по данному делу.

Суд считает необходимым исключить ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» и рассмотреть дело к надлежащему ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, поскольку на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 ФЗ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить иск Анисимовой В.И. к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области и признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 196-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Анисимовой Валентины Ивановны удовлетворить.

Признать за Анисимовой Валентиной Ивановной, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на денежные вклады, компенсацию денежных вкладов по открытым и закрытым счетам, в порядке наследования по закону за ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата> года в <адрес>.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года.