Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2013 ~ М-1118/2013 от 06.08.2013

... № 2-1234/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2013 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Лучниковой Ф.А.,

с участием истца Бороденковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороденковой Е.И. к Руськину Е.В. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Бороденкова Е.И. обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с Руськина Е.В. сумму долга по распискам от 03 июня и 16 июня 2011 г. в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 949 рублей 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788 рублей 49 коп, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

03 июня 2011 г. Руськин Е.В. заключил с Бороденковой Е.И. договор займа денежных средств, взятых у нее под расписку в размере 10 000 рублей, обязуясь вернуть в срок до 05 июня 2011 г.

16 июня 2011 г. Руськин Е.В. вновь заключил с Бороденковой Е.И. договор займа, взяв у нее в долг под расписку денежные средства в размере 35 000 рублей, обязуясь вернуть в срок до 18 июня 2011 г.

До настоящего времени Руськин Е.В. долг не возвратил.

23 мая 2013 г. Бороденкова Е.В. обратилась с заявлением в МУ МВД России ЗАТО г.Саров о привлечении Руськина Е.В. к уголовной ответственности, однако 29 мая 2013 г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

В судебном заседании истец Бороденкова Е.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Руськин Е.В. в судебное заседание не явился.

Изначально судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 23 августа 2013 г.

Конверт об извещении Руськина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела на момент рассмотрения дела в суд не вернулся. Он был извещен секретарем телефонограммой 22 августа 2013 г.

Руськин Е.В. просил дело слушанием отложить, в связи с нахождением в г.Саранске.

Судебное заседание было отложено на 30 сентября 2013 г.

Однако, конверт с извещением Руськина Е.В. о рассмотрении дела вернулся в суд. 27 сентября 2013 г. он был извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, ответчик Руськин Е.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд рассматривает настоящее гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что Руськин Е.В. взял у Бороденковой Е.И. в долг 10 000 рублей и взял на себя обязательство вернуть их в срок до 05 июня 2011 г.

16 июня 2011 г. он вновь взял у Бороденковой Е.И. в долг 35 000 рублей и обязался их вернуть до 18 июня 2011 г.

Данные обстоятельства следует из представленных истцом оригиналов расписок.

До настоящего времени Руськин Е.В. деньги, взятые в долг у Бороденковой Е.И., займодавцу не возвращены.

Факт не возвращения долга Бороденковой Е.И. подтверждается с материалом проверки МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Согласно ч.1 ст.810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом не принимаются доводы Руськина Е.В., данные им в ходе проведения проверки, в той части, что он делал в квартире Бороденковой Е.И. ремонт за свой счет, поскольку данные доводы не подтверждены никаким доказательствами.

Таким образом, требования Бороденковой Е.И. о взыскании с Руськина Е.В. сумму долга по распискам в размере 45 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального банка России от 13.09.2012 г. №, размер ставки банковского рефинансирования с 14 сентября 29012 г. составляет 8,25%.

Таким образом, размер процентов по первой расписке за период с 06 июня 2011 г. по 25 июля 2013 г. (как просит истец) составляет 1 789 рублей (10 000 рублей х 8,25% : 360 х 781 день просрочки).

Размер процентов по второй расписке за период с 19 июня 2011 г. по 25 июля 2013 г. составляет 6 160 рублей (35 000 рублей х 8,25% : 360 х 768 дней просрочки).

Следовательно, требования истца о взыскании с Руськина Е.В. процентов также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы по оплате государствненой пошлины в размере 1 788 рублей 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 949 ░░░░░░ 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 788 ░░░░░░ 49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

... ░░░░░ -                                   ░.░.░░░░░░░░