Дело № 2-1507/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 16 октября 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретареТиверикиной Н.В.,
с участием:
истца Баутина Ю.С.,
представителя ответчика Костровой И.С.,
представителя третьего лица Федоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баутина Юрия Семеновича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является собственником <адрес> жилого <адрес>. Приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> ему был предоставлен в собственность бесплатно вновь образованный при разделе земельный участок площадью 241 кв.м.
Истец полагает, что при межевании и последующем принятии решения о предоставлении ему в собственность названного участка были допущены неточности, а именно: не была определена фактическая площадь земельного участка, которым пользуется истец. В связи с изложенными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 представил суду заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представители ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> и третьего лица областного государственного бюджетного учреждения <адрес> «Управление природных ресурсов» не возражают против удовлетворения заявления.
Суд считает, что истец, своими действиями по отказу от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от исковых требований, предъявленных к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность.
В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от исковых требований, предъявленныхк Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность.
Производство по делу по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Дело № 2-1507/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 16 октября 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретареТиверикиной Н.В.,
с участием:
истца Баутина Ю.С.,
представителя ответчика Костровой И.С.,
представителя третьего лица Федоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баутина Юрия Семеновича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является собственником <адрес> жилого <адрес>. Приказом Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> ему был предоставлен в собственность бесплатно вновь образованный при разделе земельный участок площадью 241 кв.м.
Истец полагает, что при межевании и последующем принятии решения о предоставлении ему в собственность названного участка были допущены неточности, а именно: не была определена фактическая площадь земельного участка, которым пользуется истец. В связи с изложенными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 представил суду заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представители ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> и третьего лица областного государственного бюджетного учреждения <адрес> «Управление природных ресурсов» не возражают против удовлетворения заявления.
Суд считает, что истец, своими действиями по отказу от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ от исковых требований, предъявленных к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность.
В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от исковых требований, предъявленныхк Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность.
Производство по делу по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка и приказа о предоставлении участка в собственность – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: