Р Е Ш Е Н И Е № 620
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Калиниченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № полковника Логинова А. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника филиала №, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,
У С Т А Н О В И Л:
Логинов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга за первый квартал 2011 года, взыскать с филиала № в его пользу указанную премию, денежное довольствие за март 2011 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.
Заявитель и ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В представленном в суд отзыве командир войсковой части № просит отказать в удовлетворении заявления Логинова на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 в связи с тем, что он в оспариваемый период проходил военную службу не на воинской должности. Вместе с тем, ответчик указывает, что заявитель по настоящее время в полном объеме исполняет возложенные на него обязанности, сопоставимые по объему с обязанностями по ранее занимаемой должности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Логинова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в должности заместителя командира войсковой части №, состоит на финансовом довольствии в филиале №, на основании директивы ГШ ВМФ от ДД.ММ.ГГГГ № занимаемая заявителем должность сокращена.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Логинов досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Решением от 15 октября 2010 года № 1549 Североморский гарнизонный военный суд обязал Министра обороны Российской Федерации отменить указанный приказ в части увольнения заявителя.
В оспариваемый период заявитель продолжал исполнять возложенные на него обязанности, сопоставимые по объему с обязанностями по ранее занимаемой должности.
В связи с организационно-штатными мероприятиями заявителю не произведена выплата премии за образцовое выполнение воинского долга за первый квартал 2011 года и денежное довольствие за март 2011 года.
Из сообщений филиала № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер невыплаченных заявителю денежного довольствия и премии составляет 65316 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (руководителя), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.
На основании п.п. «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий не более чем на шесть месяцев.
Согласно статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), определено, что денежное довольствие выплачивается военнослужащим ежемесячно по месту их военной службы.
На основании п. 47 указанного Порядка военнослужащим, у которых истек срок их нахождения в распоряжении командиров (начальников), выплата денежного довольствия не прекращается, а производится по решению Министра обороны Российской Федерации, командующих флотами и других воинских должностных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», постановления Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. № 524 и п. 203 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год. Из п.п. 205, 207 Порядка следует, что премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается за исполнение обязанностей по воинской должности, со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно, путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале, из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии.
Однако, это общее правило следует трактовать как относящееся к случаям полного освобождения военнослужащего от исполнения функциональных обязанностей.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.
В судебном заседании достоверно установлено, что Логинов с января по март 2011 года в полном объеме исполнял служебные обязанности, сопоставимые с объемом и характером обязанностей по ранее занимаемой должности. Таким образом, по мнению суда, основания для невыплаты заявителю денежного довольствия за март 2011 года и премии за образцовое выполнение воинского долга за первый квартал 2011 года отсутствовали.
При таких данных суд считает, что Логинов имеет право на получение оспариваемых денежных выплат, в связи с чем его заявление находит подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принимается решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требование заявителя о возмещении этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Логинова А.В. – удовлетворить.
Обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате Логинову А. В. премии за образцовое выполнение воинского долга за первый квартал 2011 года в полном размере.
Взыскать с Филиала № в пользу Логинова А. В. 65316 (шестьдесят пять тысяч триста шестнадцать) рублей 83 копейки в счет выплаты денежного довольствия за март 2011 года, премии за образцовое выполнение воинского долга за первый квартал 2011 года и 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.
Председательствующий по делу Б.Г. Котов