Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1299/2017 ~ М-522/2017 от 09.02.2017

КОПИЯ

Дело №а-1299/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дробышева 1ИО к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Мисевич В.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного листа № № от 19.10.2015 г., выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-2579/11 от 12.05.2011 г., о возложении обязанности не допускать нарушений прав взыскателя на своевременное исполнение исполнительного листа,

У с т а н о в и л :

Дробышев 1ИО., являясь взыскателем по исполнительному производству, возбужденному 14.10.2016 г. на основании исполнительного листа № от 19.10.2015 г., выданного Центральный районный судом города Воронежа по делу № 2-2579/11, обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Мисевич В.А., выразившегося в неисполнении исполнительного листа № от 19.10.2015 г., выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-2579/11 от 12.05.2011 г., о возложении обязанности не допускать нарушений прав взыскателя на своевременное исполнение исполнительного листа.

Административный истец Дробышев 1ИО., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Мисевич В.А., представитель административного ответчика УФССП по Воронежской области, заинтересованное лицо Насонов 2ИО. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда 17.02.2017 г. поступило заявление административного истца Дробышева 1ИО. об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного искового заявления истцу ясны.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в апелляционном инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Дробышева 1ИО. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Отказ от заявленных требований по данной категории дел не ограничен нормами главы 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании материалов дела, судом установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает чьих-либо прав.

По изложенным основаниям суд принимает отказ Дробышева 1ИО. от административных исковых требований, заявленных к СПИ Центрального РОСП г. Воронежа Мисевич В.А., УФССП России по Воронежской области.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Дробышева 1ИО к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Мисевич В.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного листа № от 19.10.2015 г., выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-2579/11 от 12.05.2011 г., о возложении обязанности не допускать нарушений прав взыскателя на своевременное исполнение исполнительного листа, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий /подпись/ Е.С.Шумейко