№1-541/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 11 ноября 2019 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Коблевой Е.Г.,
при секретаре Сидакове И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Ушаковой А.А.,
подсудимого Колосова Ю.Ю.,
защитника - адвоката Кравченко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колосов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Колосов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, будучи подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., умышлено управлял в состоянии опьянения вышеуказанным транспортным средством, двигаясь по <адрес> в <адрес> возле <адрес> <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ИДПС 4-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые законно потребовали от гр. Колосов Ю.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, находясь по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После этого гр. Колосов Ю.Ю. был доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> №.
В судебном заседании подсудимый Колосов Ю.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Колосов Ю.Ю. пояснил суду, что данное ходатайство заявление им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником.
Данное ходатайство подержанно защитником подсудимого.
Государственный обвинитель У.А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колосов Ю.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие <данные изъяты>
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного им преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Колосов Ю.Ю. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.
Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимому, суд руководствуется положениям ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колосов Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Вещественное доказательство: CD-диск – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Г. Коблева