Дело № 2-847/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пенза «08» октября 2013 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.
при секретаре Шмелевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Денисовой Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Денисовой С.Ю. был заключен кредитный договор № № на сумму <...> руб. на неотложные нужды. В соответствии с договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...> % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. По договору заемщик обязуется до <...> числа каждого месяца, начиная с (Дата)., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, Денисовой С.Ю. была перечислена сумма в размере <...> руб., однако заемщик в нарушение условий договора нарушил сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга, в связи с чем Денисовой С.Ю. были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов. По состоянию на (Дата) задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет <...> руб., из которых <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты, <...> руб. – пени. В адрес заемщика банком направлялись уведомления с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и добровольном погашении задолженности, ответ до настоящего времени не получен, обязательства заемщиком не исполнены. Просил расторгнуть кредитный договор № № от (Дата) и взыскать с Денисовой С.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на (Дата) в сумме <...> руб. (из которых сумма основного долга – <...> руб., плата за пользование кредитом – <...> руб.; пени – <...> руб.); взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <...> руб., по ставке <...> % ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Малахова А.А., действующая на основании доверенности № от (Дата), в судебном заседании увеличила исковые требования до <...> руб. Пояснила, что по состоянию на (Дата) задолженность по кредитному договору № от (Дата) составляет <...> руб., из которых сумма основного долга <...> руб., плата за пользование кредитом <...> руб., пени <...> руб., просила суд взыскать с Денисовой С.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <...> руб., по ставке <...>% ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Ответчик Денисова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против расторжения договора и досрочного взыскания с нее основного долга и процентов за пользование кредитом, суду пояснила, что по кредитному договору № от (Дата) она брала кредит в сумме <...> руб., в связи с тяжелым материальным положением кредит своевременно погашать не получалось, (Дата) она оплатила в банк <...> руб., но на погашение основного долга данная сумма не пошла. Расчет, представленный банком, у нее сомнений не вызывает, просила суд снизить размер пени до <...> руб. в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения представителя истца Малаховой А.А., ответчика Денисовой С.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком Денисовой С.Ю. в части расторжения договора и досрочного взыскания с нее основного долга и процентов за пользование кредитом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № от (Дата)., в котором указано, что Банк - Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» предоставляет заемщику Денисовой С.Ю. кредит на неотложные нужды в сумме <...> руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...> % в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, представителем истца представлены график платежей и расчеты задолженности по кредитному договору № №
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору за период с (Дата) по (Дата) основной долг Денисовой С.Ю. по состоянию на (Дата) составил <...>., проценты – <...>., пени – <...>.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает сумму пени - неустойки, подлежащей уплате, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком Денисовой С.Ю., и считает уменьшить сумму неустойки с <...> руб. до <...> руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Представленный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расчет, сумма основного долга <...> руб. и сумма платы за пользование кредитом <...> руб. ответчиком Денисовой С.Ю. не оспариваются и не вызывают сомнения у суда, против досрочного расторжения договора и взыскания процентов по день вступления решения суда в законную силу Денисова С.Ю. не возражает, поэтому исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата) на сумму <...> руб. Суд взыскивает с ответчика Денисовой С.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» понесенные стороной истца судебные расходы - госпошлину в сумме <...> руб.: <...> руб. – за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, <...> руб. за требование о расторжении договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Денисовой Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Денисовой Светланой Юрьевной (Дата) г., на сумму кредита <...> руб.
Взыскать с Денисовой Светланы Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от (Дата). в размере <...>. (<...> расходы по оплате госпошлины в размере <...>., а всего <...>
Взыскать с Денисовой Светланы Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <...> руб., по ставке <...> % ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения суда в законную силу.
В остальной части в удовлетворении требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: