Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2014 ~ М-1171/2014 от 12.02.2014

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

№ 2-2251/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кромаренко Светланы Игоревны к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Кромаренко С.И. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», Попелышеву К.В. и просила взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в качестве возмещения ущерба в размере 16 105 руб. 00 коп., взыскать с ответчика Попелышева К.В. в размере 72 258 руб. 11 коп., взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., госпошлину в размере 12 427 руб. 20 коп. (л.д.2-3)

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования и просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в качестве возмещения ущерба в размере 88 363 руб. 11 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., госпошлину в размере 12 427 руб. 20 коп., расходы по отправке телеграмм в размере 273 руб. 76 коп. (л.д. 64)

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Пежо 407», грз А 051 ХУ 190, под управлением ФИО7, и автомобилем марки «Форд Мондео» грз О 103 УВ 190, под управлением ФИО4, принадлежащий Кромаренко С.И. Виновным в совершении указанного ДТП был признан ФИО7 в результате несоблюдения им требований п.п. 8.3 ПДД РФ, согласно представленной справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате ДТП автомобилю «Форд Мондео» О 103 УВ 190 причинены механические повреждения. Автомобиль марки «Форд Мондео» О 103 УВ 190 застрахован по ОСАГО в ЗАО «УралСиб», автомобиль марки «Пежо 407», грз А 051 ХУ 190 застрахован по ОСАГО в ООО «СК «Согласие». В счет возмещения ущерба ООО «СК «Согласие» выплатило Кромаренко С.И. страховое возмещение в размере 103 894, 89 рублей.

Истец - Кромаренко С.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 63).

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удорлетворить.

Ответчик - представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 61-62), о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо - Попелышев К.В. в судебное заседание не явился, письменно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54)

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Пежо 407», грз А 051 ХУ 190, под управлением Попелышева К.В., и автомобилем марки «Форд Мондео» грз О 103 УВ 190, под управлением ФИО4, принадлежащий Кромаренко С.И. Виновным в совершении указанного ДТП был признан Попелышев К.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.3 ПДД РФ, данный факт подтверждается справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

       В результате ДТП автомобилю марки «Форд Мондео» грз О 103 УВ 190, принадлежащий Кромаренко С.И., были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10).

Автомобиль марки «Форд Мондео» О 103 УВ 190 застрахован по ОСАГО в ЗАО «УралСиб» (л.д. 11).

Согласно отчету эксперта № от 18.09.2013г. восстановительный ремонт автомобиля марки «Форд Мондео» грз О 103 УВ 190 экономически нецелесообразен, т.к. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии. Стоимость возмещения ущерба составляет 192 258,00 руб. (л.д. 18-49).

автомобиль марки «Пежо 407», грз А 051 ХУ 190 застрахован по ОСАГО в ООО «СК «Согласие».

В счет возмещения ущерба ООО «СК «Согласие» выплатило Кромаренко С.И. страховое возмещение в размере 103 894, 89 рублей., что подтверждается платежным поручением (л.д. 12), в связи с чем разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 88 363 руб. 11 коп., из расчета : 192 258 руб. (размер ущерба) - 103 894,89 руб. (страховое возмещение) = 88 363,11 руб. ( л.д. 2)

В соответствии со ст.12 ГПК РФ «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

        Согласно статье 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…»

В силу статьи 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или вины потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).»

Таким образом, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Попелышев К.В., по смыслу ст. 1079 ГК РФ являлся владельцем автомобиля марки «Пежо 407», грз А 051 ХУ 190, т.е. лицом, владевшим и управлявшим источником повышенной опасности и нарушившим требования правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее материальный ущерб истцу, однако у Попелышева К.В. имеется дополнительное страхование на сумму 1 000 000 руб. указанного автомобиля(л.д. 55), в связи с чем, на него должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 88 363 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 12 427 рублей 20 коп. (л.д. 4-5), расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. (л.д. 15), расходы по отправке телеграмм в размере 273 руб. 76 коп. (л.д. 61-62), по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст. 15, 151, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в качестве возмещения ущерба в размере 88 363 руб. 11 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., госпошлину в размере 12 427 руб. 20 коп., расходы по отправке телеграмм в размере 273 руб. 76 коп., всего 141 064 рублей 07 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова