Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2020 от 28.02.2020

1-155/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 13 марта 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ст.помощника Раменского городского прокурора ФИО5, подсудимого Бессмертный И.А., адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бессмертный И.А., <...> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бессмертный И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Бессмертный И.А. <дата> в неустановленном следствием время, но не позднее 13 часов 50 минут, в <адрес>, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,02 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) не является значительным, крупным и особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе. <дата> около 12 часов 00 минут, к нему (Бессмертный И.А.) обратилась ФИО7, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последней наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на имеющуюся у ФИО7 денежную сумму в размере 1400 рублей, на что он (Бессмертный И.А.) согласился. Затем, <дата> в 13 часов 02 минуты, ФИО7, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по его (Бессмертный И.А.) указанию перевела через платежный терминал «Киви» <номер>, находящийся в помещении магазина «Связной», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1400 рублей, в виде двух купюр Банка России достоинством 500 рублей каждая за №№ <номер> и четырех купюр Банка России достоинством по 100 рублей каждая за <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и предназначенные для приобретения наркотического средства, на его (Бессмертный И.А.) абонентский номер – <номер>. После чего, <дата> около 13 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, он (Бессмертный И.А.), находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл, ФИО7, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации не является значительным, крупным и особо крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. После чего он (Бессмертный И.А.) был задержан сотрудниками полиции. А при проведении смотра места происшествия в период времени с 15 часов 16 минут по 15 часов 25 минут <дата> в <адрес>, где он (Бессмертный И.А.) проживал, был обнаружен и изъят планшета марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абоненским номером <номер>, а выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Бессмертный И.А. правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Бессмертный И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача психиатра с 2015 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления ПАВ, имеет на иждивении отца и бабушку, которые страдают тяжелыми заболеваниями, являются инвалидами.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении отца и бабушки, которые страдают тяжелыми заболеваниями, являются инвалидами, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Бессмертный И.А. конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бессмертный И.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Бессмертный И.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на подсудимого Бессмертный И.А. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться в течении месяца с момента оглашения приговора, ежемесячно проходить медицинское освидетельствование на предмет исключения употребления наркотических средств или психотропных веществ, предоставляя результаты указанного освидетельствования в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Бессмертный И.А. в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся СУ МУ МВД России Раменское: конверт с наркотическом средством- уничтожить, планшет- вернуть по принадлежности, компакт-диски, квитанция об оплате – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: