Приговор по делу № 1-64/2015 от 11.06.2015

Дело №1-64/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Буй 21 августа 2015 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Мухина А.Б.,

подсудимого Кузнецова Д.Е.

защитника - адвоката Соболева С.П., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Богомоловой М.В.,

а также потерпевшего 1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Кузнецова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов Д.Е. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так, он, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобиля, открыв ворота в гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, неправомерно завладел без цели хищения стоявшей там автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером , принадлежащей 1., на которой самовольно совершил поездку из гаража до <адрес>, где не справился с управлением и съехал в кювет.

Подсудимый Кузнецов Д.Е. вину в предъявленном ему обвинении, указанном в приговоре, признал полностью, ходатайствовав о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший 1. в суде заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Кузнецов Д.Е. в полной мере осознает, за инкриминируемое ему преступное деяние предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, т.е. в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Д.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.Е. суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так подсудимым Кузнецовым Д.Е. было совершено 1 умышленное оконченное преступление, относящееся к категории СРЕДНЕЙ тяжести, в результате совершения которого автомашине потерпевшего 1. были причинены серьезные механические повреждения.

         Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него на иждивении <данные изъяты> ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное содействие в раскрытии и расследовании данного преступления.

        Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ является совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения самого преступления, поскольку именно нахождение его в состоянии опьянения явилось основной причиной побудившей его к неправомерному завладению автомашиной без цели хищения.

        Как личность подсудимый Кузнецов Д.Е. в целом характеризуется удовлетворительно, поскольку ранее не судим, но дважды привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, связанных с нарушением правил дорожного движения. Холост, проживает один. Работает без оформления в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) монтажником электрооборудования. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял.

        С учетом выше изложенного, позиции потерпевший 1., просившего подсудимому назначить как можно мягче наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения с его стороны новых преступлений, суд находит достаточные основания полагать, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

        При определении размера штрафа подсудимому, суд в соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного им преступления и его имущественное положение - наличие у него дохода <данные изъяты> рублей в месяц, и наличие у него в собственности объектов недвижимости: <данные изъяты> квартиры в <адрес> и дачи с земельным участком <данные изъяты> соток.

        ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ 1. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131,132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316,317 ░░░ ░░, ░░░,

                                           

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.166 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (27 ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░                                               

                                                         

       

1-64/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киселёва О.В.
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Евгеньевич
Другие
Соболев С.П.
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Смолин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2015Передача материалов дела судье
26.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Производство по делу возобновлено
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Провозглашение приговора
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее