дело № 2-4011/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2013 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Вериной А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Чургель ФИО5 к ООО «ЧКАЛОВ АВИА» о взыскании заработной платы,
Установил:
Чургель ФИО6. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ЧКАЛОВ АВИА» о взыскании заработной платы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано в исковом заявлении ответчик ООО «ЧКАЛОВ АВИА» расположено по адресу: <адрес>.
Из учредительных документов ответчика усматривается, что место нахождения /юридический адрес/ ООО «ЧКАЛОВ АВИА» является: <адрес>. с 02 октября 2009 года.
Данная территория не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, в связи с чем, представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности (копия в деле), заявлено ходатайство о направлении дела в суд, по месту нахождения ответчика, а именно в Преображенский районный суд г. Москвы, так как дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Истец Чургель ФИО7. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации.
Как указано выше место нахождения /юридический адрес/ ответчика, указан: <адрес>. с 02 октября 2009 года.
Иск Чургель ФИО8. предъявлен в Щелковский городской суд Московской области позднее указанной даты.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для применения правил альтернативной подсудности в данном случае не имеется.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что исковое заявление Чургель ФИО9. было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится место нахождения ООО «ЧКАЛОВ АВИА».
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-4011/13 по иску Чургель ФИО10 к ООО «ЧКАЛОВ АВИА» о взыскании заработной платы направить для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, находящемуся по адресу: 107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл. 4.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Адаманова Э.В.