Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2013 (2-725/2012;) ~ М-728/2012 от 12.12.2012

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлиновский районный суд <данные изъяты> в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ОАО <данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключеноСоглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий предоставления Нецелевого кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 7970,00 руб. (семь тысячдевятьсот семьдесят рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО <данные изъяты> составляет 64 846, 01 руб. (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть01 копейка), а именно просроченный основной долг 50000,00 рублей, начисленные проценты 4813,54 рубля, комиссия за обслуживание счета 4 975,00 рублей, штрафы и неустойки 5057,47 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, сумму процентов, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145,38 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, так как ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение тому, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом представленаанкета-заявление на получение нецелевого кредита, а также Общие условия предоставления Нецелевого кредита, подписанные ФИО1

В доказательство тому, что денежные средства зачислены на банковский специальный счёт ФИО1 истцом представлена выписка движения денежных средств по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.п. 6.1-6.3. Общих условий предоставления нецелевого кредита предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 64846,01 руб., в том числе – сумма основного долга 50000,00 рубля, сумма неуплаченных процентов 4813,54 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 282,87 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1517,74 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета 4 975,00 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета 256,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000,00 рублей.

Ответчицей ФИО1 возражений на исковые требования не представлено.

Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 систематически нарушала условия Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ОАО <данные изъяты> а потому исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2145,38 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены в полном объёме, а потому суд взыскивает с ответчика 2145,38 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь 153, 309, 395, 819, 820 ГК РФ, ст. ст.98, 233, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить, взыскав в его пользу с ФИО1 64846,01 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 01 копейка в счет задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 38 копеек в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> через Бутурлиновский районный суд.

Судья                                                                        В.И. Панасенко