Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2014 от 20.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 г.                                     г.Заозёрный.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника Рыбинского межрайпрокурора Костюк И.В.,

подсудимых Корчемахо С.А., Грибанова П.А.

адвокатов Касьяновой Н.И., Косиян И.В.,

при секретаре Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корчемахо Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Грибанова Павла Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корчемахо С.А., Грибанов П.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Грибанов П.А. и Корчемахо С.А., реализуя преступный умысел на совершение кражи чужого имущества с территории «Товарного двора», расположенного по адресу: <адрес>, где через открытые ворота путем свободного доступа прошли на территорию. Осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к гусеничному крану ДЭК-161 принадлежащему ФИО6, где Грибанов П. А. имеющимся у него ножом отрезал от гусеничного крана марки ДЭК-161 60 метров кабеля марки КГ 3*70+1*25, после чего совместно, из корыстных побуждений, тайно похитили данный кабель, стоимостью 907 рублей 12 копеек за 1 метр, на общую сумму 54 427 рублей 20 копеек. С похищенным Грибанов П.А. и Корчемахо С.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 54 427 рублей 20 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые Корчемахо С.А., Грибанов П.А. вину в содеянном признали полностью, пояснив, что с указанным обвинением они согласны и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимых, защитников, с согласия потерпевшего, выраженного в ходе предварительного следствия, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимым обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Корчемахо С.А., Грибанова П.А. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как вновь совершенного подсудимыми Корчемахо С.А., Грибановым П.А. преступления средней тяжести, так и ранее совершенных им преступлений, судимости за которые не погашены, а также данные о личности виновных, из которых следует, что подсудимые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Грибанов П.А. по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Корчемахо С.А., Грибанова П.А. суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в период следствия, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах происшествия, частичное возмещение причиненного ущерба и отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в его совершении, все имеющиеся данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности назначения им наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом наличия рецидива, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корчемахо Сергея Анатольевича, Грибанова Павла Александровича признать виновным по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком Грибанову -1 год, Корчемахо- 2 года.

Обязать осужденных по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; в течение установленного судом испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию согласно графику, установленному инспекцией; в случае перемены места жительства или работы в течение 3 суток извещать об этом инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 25.03.2014г. в отношении Корчемахо С.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                            С.П. Подвойский.