Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2016 ~ М-503/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-1651/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«15» марта 2016 г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                Пащенко Е.В.

при секретаре                                        Поповой М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Лучкину В.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Лучкину В.И. о взыскании задолженности.

В исковом заявлении место жительства ответчика было указано как <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответа на запрос суда из ЮЛ2, ответчик зарегистрирован по месту жительства с 19.08.2014г. по адресу: <адрес> т.е. на территории Заельцовского района г.Новосибирска.

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В предварительном судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности, в судебное заседание ответчик, извещенный по адресу: <адрес>, не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории Заельцовского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЮЛ1 к Лучкину В.И. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле № 2-1651/2016 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.

2-1651/2016 ~ М-503/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Товарищество собственников жилья "Центр"
Ответчики
Лучкин Виктор Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Подготовка дела (собеседование)
20.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2016Предварительное судебное заседание
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее