Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2586/2014 ~ М-2099/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 21.08.2014 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Шамиловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильевой А.А. к Белоножко А.А. и Назаровой А.А., 3-е лицо УФМС по РО о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, 3 лицу о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец и его представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Васильевой А.А. к Белоножко А.А. и Назаровой А.А., 3-е лицо УФМС по РО о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Васильевой А.А. и ее представителю, что по их ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья