Производство № 2-5282/2021
УИД28RS0004-01-2021-005950-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07декабря 2021 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области ВозыкаО.В., рассмотрев заявление истца Попова Сергея Петровича об исправлении описки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Благовещенского городского суда Амурской области находилось гражданское дело по исковому заявлению Попова Сергея Петровича к Поповой Елене Петровне, Поповой Ирине Сергеевне, Поповой Татьяне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24июня 2021 года принято решение по вышеуказанному делу.
ИстецПопов С.П. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением об исправлении описки в решении суда, в котором указано неверное отчество ответчикаПоповой Елены Петровны, а именно, вместо верного «Петровна» указано «Сергеевна».
На основании изложенного, заявитель просит суд исправить описку в решении суда от 24июня 2021 года.
Рассматривая заявление об исправлении описки, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по делу является Попова Елена Петровна.
Между тем, в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 24июня 2021 года отчество ответчика указано как «Сергеевна».
Таким образом, в резолютивной части решении Благовещенского городского суда Амурской области от 24.06.2021 года имеется описка, которая подлежит исправлению, заявление истца Попова С.П. об исправлении описки подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1. ч. 1, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление истца Попова Сергея Петровича об исправлении описки – удовлетворить.
Исправить описку в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 24июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Сергея Петровича к Поповой Елене Петровне, Поповой Ирине Сергеевне, Поповой Татьяне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором вместо неверно указанного отчества ответчика Поповой Елены Петровны «Сергеевна», указать отчество «Петровна».
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области: О.В.Возыка