Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2012 ~ М-2179/2012 от 15.05.2012

дело № 2-2929/12

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лабзиной Л.А., Гиль Е.В. к Лабзину С.В., Лабзину Г.В. о выделе в натуре доли жилого дома,

по встречному иску Лабзина С.В. к Лабзиной Л.А., Гиль Е.В., Лабзину Г.В. о выделе в натуре доли жилого дома,

Установил:

    Лабзина Л.А., Гиль Е.В. обратились в Щелковский городской суд с иском к Лабзину С.В., Лабзину Г.В. о выделе в натуре доли жилого дома.

     В обоснование иска указали, что они являются собственниками по ... доли каждая жилого дома по адресу: <адрес>

Сособственниками остальных долей являются:

Лабзин С.В. – ... доли,

Лабзин Г.В. – ... доли.

    Просят выделить им совместно их доли в праве общей долевой собственности на домовладение.

    Лабзин С.В. обратился в суд со встречным иском к Лабзиной Л.А., Гиль Е.В., Лабзину Г.В. о выделе доли жилого дома по адресу: <адрес>

    В судебном заседании Гиль Е.В., Лабзина Л.А., Лабзин С.В., Лабзин Г.В. просили произвести раздел домовладения по первому варианту экспертного заключения.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 и 3 ст.252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются:

Лабзин С.В. (... доли),

Лабзина Л.А. (... доли),

Гиль Е.В. (... доли),

Лабзин Г.В. (... доли и ... доли) (л.д. 79).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО6 (л.д. 92).

    С учетом мнения сторон, а также фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым произвести раздел домовладения по варианту ... заключения экспертизы.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░,:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░,:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░,:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (... ░░░░ ░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░.░. (... ░░░░ ░ ... ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.