Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-154/2012 ~ М-16/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-154/2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Швецова М.В., Швецовой Л.Н. к Швецовой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Швецов М.В., Швецова Л.Н. обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Швецовой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снятии с регистрационного учёта.

Из искового заявления следует, что истец Швецов М.В., его сын -ШНМ., мать истца - Швецова Л.Н. являются собственниками <адрес обезличен>. Истец Швецов М.В. состоял с ответчицей в браке с 01.12.2000 года по 12.11.2007 года. После вступления в брак истец зарегистрировал ответчицу в спорное жилое помещение, однако в приватизации спорной квартиры в 2006 году она не участвовала. После расторжения брака Швецова Л.Н. в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт.

Поскольку ответчица не является членом семьи Швецова М.В., Швецовой Л.Н., совместно с ними не проживает, истцы просят признать Швецову М.В. утратившей право пользования жилым помещением и обязать ответчицу сняться с регистрационного учёта.

Истец Швецов М.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего ШНМ. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Истица Швецова Л.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Швецова М.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Республике Коми в г. Сосногорске в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав истца Швецова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.10.2006 года истцы являются собственниками жилого помещения - трёхкомнатной квартиры <адрес обезличен>.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы: истец Швецов М.В., его несовершеннолетний сын ШНМ., <дата обезличена> рождения, мать Швецова М.В. - Швецова Л.Н. и ответчица Швецова М.В.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленных истцами в суд доказательств следует, что с 2005 года ответчица в спорной квартире не проживает, семейные отношения Швецовой М.В. с собственниками жилого помещения прекращены, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчица совместно с собственниками не несёт.

Ответчица в судебное заседание не явилась, соглашение между сторонами о праве пользования спорным жилым помещением суду не представила.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Швецова М.В., Швецовой Л.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Швецова М.В., Швецовой Л.Н. к Швецовой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Швецову М.В., <дата обезличена> рождения, уроженку <адрес обезличен> утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Катрыч В.В.