Постановление по делу № 4/17-28/2017 от 14.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Кононыхина Т.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шестакова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области, о снятии судимости,

установил:

Шестаков В.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 города Балашова Саратовской области от 14 декабря 2011 года и Балашовского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 5,6 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.Понятие "вел себя безупречно" является оценочным и определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу, в частности поведения лица в быту, общественных местах, отношения к труду.

По поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу.

Как из содержания ходатайства, так и приложенных к нему документов невозможно установить дату отбытия наказания Шестакова В.А. по указанным приговорам. В ходатайстве осужденного отсутствуют данные, указывающие на его безупречное поведение.

Кроме того, Шестаков В.А. просит снять судимость по приговору от 14 декабря 2011 года по совокупности ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенного к подсудности мирового судьи.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ходатайство подлежит возвращению осужденному Шестакову В.А. для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить ходатайство осужденному Шестакову Валерию Александровичу для устранения недостатков.

Разъяснить Шестакову В.А., что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья                                  Т.С. Кононыхина