Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2017 от 09.01.2017

№ 1-65/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 27 января 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Рева И.О.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) Пожетновой Н.А.

подсудимого "Д"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"Д", <дата> года рождения, уроженца г.Артём ПК, зарегистрированного и проживающего в гАртём ПК, Артёмовского ГО, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты> сторожем, не военнообязанного (общее заболевание), не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 23.12.2016, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

"Д", реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, 09 октября 2016 года примерно в 01 час 10 минут, находясь на участке местности по адресу г.Владивосток <адрес>, умышленно незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный пакетик, в котором находилось, не менее <данные изъяты> г наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, в крупном размере, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе, в кармане брюк, для собственного употребления. Продолжая преступные действия, "Д", с вышеуказанным наркотическим средством сел в автомашину «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <номер>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство, при себе, до 04 часов 40 минут, когда на участке автодороги в районе улицы Маковского д.65 в г.Владивостоке, автомашина «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <номер>, в салоне которой ехал "Д", была задержана сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку, после чего, "Д", с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, переложил пакет с вышеуказанным наркотическим средством на переднее пассажирское сидение, где 09 октября 2016 года в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, при осмотре данной автомашины, проведенном в присутствии понятых, сотрудниками полиции на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят, принадлежащий "Д", полимерный пакет, в котором находилось наркотического средство - смесь, содержащая N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты> г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, наркотики уже не употребляет, зависимости не испытывает, в связи с чем в лечении от наркомании не нуждается.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение совершенные без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, на специализированных учетах не состоящего, состояние здоровья (<данные изъяты>), материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Оснований для назначения допнаказания в виде ограничения свободы не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

"Д" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук

1-65/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пожетнова Нина Алексеевна
Дронов Даниил Рафаэлевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Сопчук Рона Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2017Передача материалов дела судье
13.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
27.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее