№ 1-65/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 27 января 2017 года
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Ющенко О.В.
с участием государственного обвинителя Рева И.О.
защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) Пожетновой Н.А.
подсудимого "Д"
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
"Д", <дата> года рождения, уроженца г.Артём ПК, зарегистрированного и проживающего в гАртём ПК, Артёмовского ГО, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты> сторожем, не военнообязанного (общее заболевание), не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 23.12.2016, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
"Д", реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, 09 октября 2016 года примерно в 01 час 10 минут, находясь на участке местности по адресу г.Владивосток <адрес>, умышленно незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный пакетик, в котором находилось, не менее <данные изъяты> г наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, в крупном размере, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе, в кармане брюк, для собственного употребления. Продолжая преступные действия, "Д", с вышеуказанным наркотическим средством сел в автомашину «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <номер>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство, при себе, до 04 часов 40 минут, когда на участке автодороги в районе улицы Маковского д.65 в г.Владивостоке, автомашина «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <номер>, в салоне которой ехал "Д", была задержана сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку, после чего, "Д", с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, переложил пакет с вышеуказанным наркотическим средством на переднее пассажирское сидение, где 09 октября 2016 года в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, при осмотре данной автомашины, проведенном в присутствии понятых, сотрудниками полиции на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят, принадлежащий "Д", полимерный пакет, в котором находилось наркотического средство - смесь, содержащая N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты> г, что относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, наркотики уже не употребляет, зависимости не испытывает, в связи с чем в лечении от наркомании не нуждается.
Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение совершенные без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, на специализированных учетах не состоящего, состояние здоровья (<данные изъяты>), материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Оснований для назначения допнаказания в виде ограничения свободы не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
"Д" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, трудоустроиться.
Меру пресечения – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Р.В. Сопчук