Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2010 ~ М-2590/2010 от 17.06.2010

<адрес>                                                                                                    Дело № 2-3283/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Сигай Л.А., Крыловой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ВЦ ЖКХ) обратилось в суд с иском к Сигай Л.А., Крыловой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что вышеуказанные лица зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной в <адрес>. Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительное время не исполняют, просит суд взыскать с них образовавшуюся за период с 01.06.2007 г. по 01.05.2010 г. задолженность в размере 54087,76 руб., а также судебные расходы в размере 1822,63 руб.

Представитель истца Вакунова М.Г.в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.

Третье лицо - ОАО «Жилищник» в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Сигай Л.А., Крылова Е.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на иск не представили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Сигай Л.А. является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована ее дочь Крылова Е.С., что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), справкой филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из представленного истцом расчета (л.д. 6) усматривается, что по состоянию на 30.04.2010 г. задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 54087,76 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения задолженности не представили.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> подлежит взысканию с нанимателя и дееспособных членов его семьи в солидарном порядке, в связи с чем, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Сигай Л.А. Крыловой Е.С. в солидарном порядке в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54087 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят семь) руб. 76 коп., а также госпошлину в размере 1822 руб. 63 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий      В.А. Родионов