Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5317/2015 ~ М-4442/2015 от 24.07.2015

№2-5317/15

Строка №56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Емельянову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Емельянову С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Емельяновым С.М. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 0,15 % в день, начисленный на сумму остатка задолженности по кредиту, заемщик обязался ежемесячно до 20 числа, начиная с мая 2015 года обеспечивать погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту. В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства были сняты ответчиком в полном объеме в сумме <данные изъяты>. Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 4-5).

Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом (л.д. 44). Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Ответчик Емельянов С.М. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом (л.д. 46-48). Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Емельяновым С.М. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 0,15 % в день, начисленный на сумму остатка задолженности по кредиту, заемщик обязался ежемесячно до 20 числа, начиная с мая 2015 года обеспечивать погашение, в размере 2% от остатка задолженности по кредиту. В случае неисполнения или частичного неисполнения уплаты ежемесячного погашения задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день (л.д. 6,7).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства были сняты ответчиком в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10).

Истец в обоснование иска ссылается на неоднократное нарушение ответчиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, в котором банк предложил досрочно расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12,13).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в неоднократной задержке выплат по договору.

Факт нарушения, с которым кредитный договор связывает право банка расторгнуть договор, доказан материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком на предложение банка расторгнуть кредитный договор, не было дано ответа, требование истца о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (основного долга, процентов за пользование кредитом) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16-19), сопоставив его с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчиком размер взыскиваемых сумм по основному долгу, процентов за пользование кредитом не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному договору в случае неисполнения или частичного неисполнения ответчиком обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день за период ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку судом удовлетворено требование о расторжении договора, который силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда, то требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Емельянову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Емельяновым ФИО7.

Взыскать с Емельянова ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Емельянова ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом, по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года и по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                       Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ