Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-69/2019 от 31.01.2019

Дело №2-347/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                    28.05.2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Машталер И.В. о взыскании долга по кредиту наследодателя,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Машталер И.В. о взыскании долга по кредиту наследодателя.

В обоснование иска указано, что на основании заявления Голубенко А.И. о получении кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, Голубенко А.И. была выдана банковская карта Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 50 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Голубенко А.И. умер, обязательства по возврату кредитных средств исполняться перестали. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 775,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 33 280,81 руб., просроченные проценты – 2 494,84 руб. Возможным наследником умершего является супруга Голубенко А.И. – Машталер И.В. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Машталер И.В. задолженность Голубенко А.И. по кредитной карте № в сумме 35 775,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 273,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Машталер И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Синчук О.В. против удовлетворения иска возражал, указав, что довод истца о том, что Машталер И.В. является наследником Голубенко А.И., в связи с чем должна отвечать по долгам наследодателя, не состоятелен. В установленный для принятия наследства срок Машталер И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Голубенко А.И. к нотариусу не обращалась, доказательства фактического принятия ответчиком наследства, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), приняв заявление Голубенко А.И. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, выдало заемщику банковскую карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 50 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила 35 775,65 руб., в том числе 33 280,81 руб. – просроченный основной долг, 2 494,84 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Голубенко А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информации представленной отделом ЗАГС администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, запись акта о заключении брака, расторжении брака между Машталер И.В. и Голубенко А.И. отсутствует.

Согласно сообщению нотариуса Шкотовского нотариального округа Приморского края Илюшина Е.С., по данным архива нотариуса Шкотовского нотариального округа за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обращений наследников после смерти Голубенко А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не было, наследственные дела не заводились. Сведений об открытии наследственного дела после Голубенко А.И. в разделе «Наследственные дела» ЕИС нотариата не имеется.

Согласно сведениям, представленным КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края за Голубенко А.И. не значится.

Информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Голубенко А.И. объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

По информации, представленной УМВД России по Приморскому краю, транспортные средства за Голубенко А.И. не зарегистрированы.

Таким образом, сведений о принадлежности Голубенко А.И. какого-либо имущества материалы дела не содержат, и суду не представлено.

Довод истца о принятии ответчиком Машталер И.В. наследства после смерти Голубенко А.И. доказательствами не подтвержден, опровергается материалами дела.

Учитывая, что ответчиком Машталер И.В. наследство после смерти Голубенко А.И. не принималось, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 31.05.2019 ░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░