Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-3547/2021 от 24.06.2021

копия

Материал № 13а-3547/2021

Дело № 2а-4777/2021

УИД № 24RS0048-01-2020-015309-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца Раут Д.И. - Булганова Я.В. о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Раут Дениса Игоревича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – Селиванову Юрию Владимировичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.02.2021 удовлетворены частично административные исковые требования Раут Д.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – Селиванову Ю.В. о признании незаконным постановления, отказано в удовлетворении административных исковых требований к ГУФССП России по Красноярскому краю.

24.06.2021 представитель административного истца Раут Д.И. - Булганов Я.В. (по доверенности) обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 16 000 руб. за оказанные Раут Д.И. юридические услуги.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – Селиванов Ю.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Заявитель, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения материала извещены судом надлежащим образом, причин неявки не сообщили; в письменных возражениях представитель ГУФССП России по Красноярскому краю – Сухих В.А. просил отказать в удовлетворения заявления Раут Д.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 106 КАС Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Исходя из ст. 112 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление от 21.01.2016 № 1) разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 3, 45 КАС РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В силу толкования норм, содержащегося в пунктах 12, 13 Постановления от 21.01.2016 №1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (статья 112 КАС РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

Исходя из договора от 08.12.2020 на оказание юридических услуг, Булганов Я.В. обязался представлять интересы Раут Д.И. в суде первой инстанции.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 08.12.2020, Раут Д.И. оплатил Булганову Я.В. денежную сумму 16 000 руб. в счет исполнения договора от 08.12.2020 на оказание юридических услуг.

Разрешая по существу ходатайство о возмещении 16 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание категорию настоящего спора, требования разумности и справедливости, степень участия лица, привлеченного Раут Д.И. с целью выполнения обязательства в виде: составления административного искового заявления и заявления о возмещении судебных расходов, участия в одном судебном заседании суда первой инстанции (24.02.2021), - суд полагает необходимым взыскать с ГУФССП России по Красноярскому краю в пользу Раут Д.И. в счет возмещения понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов денежную сумму в размере 3000 руб. Суд находит судебные расходы в указанном размере отвечающими требованиям разумности и справедливости, соответствующими реальным трудозатратам по представлению интересов в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

заявление представителя Раут Д.И. - Булганова Я.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в пользу Раут Дениса Игоревича судебные расходы в размере 3000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                              С.И. Севрюков