Решение по делу № 2-737/2014 ~ М-536/2014 от 11.04.2014

дело №2-737/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                     «21» мая 2014 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., с участием помощника прокурора Стефаненко А.В., представителя исправительного учреждения Лысюк В.А., осуждённого Семенникова Н.Н., при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника колонии поселения №44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осуждённого Семенникова Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник колонии поселения №44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД 11 апреля 2014 года обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 11 июля 2014 года осуждённого Семенникова Н.Н. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, и обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 11 июля 2014 года Семенников Н.Н. осуждён за совершение особо тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения на удовлетворении заявления настаивал.

Осуждённый Семенников Н.Н. против установления ему административного надзора не возражал.

Выслушав представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении заявления, осуждённого, возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Семенниковым Н.Н., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Семенников Н.Н., родившийся 19 декабря 1971 г. в с. Баянбол Баргузинского района Бурятской АССР, приговором Канского городского суда Красноярского края от 22 февраля 2007 года с учётом изменений, внесённых в него определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 мая 2007 года, и постановления Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 11 августа 2011 года, осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ за совершение им в ночь с 26 сентября 2006 года на 27 сентября 2006 года в состоянии алкогольного опьянения особо тяжкого преступления – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при особо опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с неотбытой частью наказания по приговору того же суда от 30 января 2007 года, к наказанию в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01 марта 2013 года Семенников Н.Н. для дальнейшего отбывания наказания был переведён в колонию - поселение. Начало срока отбывания наказания – 13 октября 2006 года. Конец срока - 12 июля 2014 года.

В период отбывания наказания осуждённый трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, вместе с тем на протяжении всего срока отбывания наказания Семенников Н.Н. девять раз за различные нарушения режима отбывания наказания подвергался дисциплинарным взысканиям, три из которых в виде водворения в штрафной изолятор, мер к досрочному снятию которых не предпринимал. Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, как добросовестно трудящийся только под контролем со стороны администрации, отрицательно реагирующий на меры воспитательного воздействия, не регулярно посещающий режимные мероприятия, до конца не раскаявшийся в совершённом преступлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговора Канского городского суда от 22 февраля 2007 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 мая 2007 года, постановления Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 11 августа 2011 года, постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 01 марта 2013 года, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой осуждённого.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, выразившихся в систематическом нарушении им режима отбывания наказания, что расценивается судом как отсутствие тенденций к исправлению осуждённого, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Семенниковым Н.Н. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение им умышленного особо тяжкого преступления, установление приговором суда в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению 12 июля 2014 года Семенникова Н.Н. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, учитывая немотивированность заявления в части требований об установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, неустановление судом обстоятельств, подтверждающих необходимость установления таких ограничений в судебном заседании, суд находит возможным отказать начальнику исправительного учреждения в установлении указанных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,261-8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника колонии поселения №44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы Семенникова Н.Н. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать Семенникова Н.Н. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                    Голобородько Ю.Н.