Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9198/2014 ~ М-8234/2014 от 10.11.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КТН о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

КТН обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Об обязатнии ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном
объекте недвижимости, а именно земельном участке, площадью 0,12 га,
расположенном в <адрес>
Московской области на основании Постановления Главы администрации
Дубровицкого сельского совета Подольского района Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ

         Свои требования заявитель мотивировала тем, что Постановлением Главы администрации Дубровицкого сельского совета Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок площадью 0,12 га в <адрес>. Данный участок по настоящее время мною используется. Для оформления прав на указанный участок, она обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением необходимых документов, а именно Архивной копии Постановления Главы администрации Дубровицкого сельского совета Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока рассмотрения документов ФФГБУ «ФКП Росреестра» по М.О. принял решение от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. Причина отказа: «представленные документы не являются основанием для внесения сведений как о ранее учтенном земельном участке».

Заявитель - КТН в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо - представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по доверенности ИЕА в судебное заседание явилась, отзывом просила в заявленных требованиях отказать, указав, что 29.08.2014г. было подано заявление через МУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" Подольского муниципального района о внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости . Так как к представленному заявлению было приложено Постановление Главы Администрации Дубровицкого сельсовета Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ «о разрешении строительства индивидуального жилого дома в п. Поливанове КТН» По результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон) и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок), выявлено: представленные документы не являются основанием для внесения сведений как о раннее учтенном земельном участке. По данному заявлению было вынесено решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.34 Порядка, а также было рекомендовано представить надлежаще оформленный документ, устанавливающий или удостоверяющий право на раннее учтенный земельный участок, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации Дубровицкого сельсовета Подольского района Московской области КТН разрешено строительство индивидуального жилого дома в <адрес> площадью 0,12 га (л.д.

         ДД.ММ.ГГГГ КТН обратилась с заявлением о внесении в государственный кадастр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости

        ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон) и разделом III Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04 февраля 2010 года № 42 (далее - Порядок), выявлено: представленные документы не являются основанием для внесения сведений как о раннее учтенном земельном участке. Вынесено решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.34 Порядка, а также было рекомендовано представить надлежаще оформленный документ, устанавливающий или удостоверяющий право на раннее учтенный земельный участок, в порядке, предусмотренном действующим законодательством (л.д.

         Отказывая в заявленных требованиях, суд исходил из следующего.

         Согласно п.21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04 февраля 2010 года № 42 решение о внесении сведений в Реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления правообладателя и следующих документов:

         свидетельства о праве собственности, праве пожизненно наследуемого
владения, постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения";

          государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, предприятий, учреждений, организаций или крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленного в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей";

         свидетельства на право собственности на землю, оформленного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";

         документа, содержащего решение о предоставлении земельного участка на определенном праве конкретному лицу, изданного уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания;

         выписки из похозяйственной книги, оформленной в соответствии с Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 г. N 146 "Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок";

         договора аренды земельного участка, срок которого не истек на момент
обращения в орган кадастрового учета;

         иных документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок.

         Таким образом, причины, препятствовавшие внесению сведений, не были устранены заявителем. Управление Росреестра действовало в пределах своих полномочий, имело право проводить правовую экспертизу предоставленных документов. К заявлению КТН не было приложено документов, которые являются основанием для внесения сведений как о ранее учтенном земельном участке, в связи с чем, отказ в регистрации является правомерным.          

         При таких обстоятельствах, не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным решение Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Об обязатнии ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, а именно земельном участке, площадью 0,12 га, расположенном в <адрес> на основании Постановления Главы администрации Дубровицкого сельского совета Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление КТН о признании незаконным решение Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.; Об обязатнии ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, а именно земельном участке, площадью 0,12 га, расположенном в <адрес> на основании Постановления Главы администрации Дубровицкого сельского совета Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                       В.Г. Сидоренко

2-9198/2014 ~ М-8234/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Курамшина Тамара Николаевна
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Вадим Геннадьевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее