Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12112/2014 ~ М-8115/2014 от 25.08.2014

№ 2-12112/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года                                                                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Рыженцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Волковой Г.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волковой <данные изъяты>. было заключено соглашение на получение персонального кредита №№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Волковой <данные изъяты>. в размере 600 000 рублей. По условиям соглашения, кредит предоставлен под 19,99% годовых и подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере 15 900 рублей. Заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 556 236 рублей 92 копейки, в том числе 518 829 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 5 153 рубля 04 копеек – начисленные проценты, 32 254 рублей 08 копеек – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 762 рубля 37 копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Волкова <данные изъяты>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства и месту регистрации, указанных истцом при подаче искового заявления, а также ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающих с данными представленными УФМС <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об изменении своего адреса места жительства суду также не сообщала.

В соответствие со ст. ст. 20 ГК РФ, ст. 118, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что предусмотрено ст. 435 ГК РФ.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волковой <данные изъяты>. заключено соглашение на получение Персонального кредита №№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил Волковой <данные изъяты>. кредит в сумме 600 000 рублей под 19,99% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а Волкова <данные изъяты>. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 900 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (л.д. 30, 38 - 40.

Из содержания Анкеты-заявления Волковой <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ п. 3 раздела «Заявление» следует, что с Общими условиями кредитования, Тарифами, она ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью последней (л.д. 40).

Пунктами № Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Клиент уплачивает неустойку, которая составляет 2 (два) % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга по кредиту на счет Банка (л.д. 44 - 46).

В случае нарушения Заемщиком условия погашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности (п. 6.4 Общих условий предоставления Персонального кредита).

Из выписки по счету следует, что Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредит заемщиком Волковой <данные изъяты>. получен, однако платежи в погашение долга заемщиком производятся несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 32 - 36).

Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований выписки по счету, расчета задолженности, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Волковой <данные изъяты>. по основному долгу составила – 518 829 рублей 80 копеек, по процентам - 5 153 рубля 04 копейки, неустойка – 32 254 рубля 08 копеек (л.д. 9 – 29).

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Волковой <данные изъяты>. обязательств по соглашению о кредитовании, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, начисленным процентам и неустойке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Волковой <данные изъяты>. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 556 236 рублей 92 копейки (518 829,80 + 5 153,04 + 32 254,08).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Волковой <данные изъяты>. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 8 762 рубля 37 копеек (556 236,92 – 200 000) х 1% + 5 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 556 236 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 762 рубля 37 копеек, а всего 564 999 рублей 29 копеек.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Волковой <данные изъяты>. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Т.Л.Чернова