Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2014 от 20.01.2014

Уголовное дело №

                                                                                                              (№)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Подольск                                                                   5 февраля 2014 г.

         Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Поповой Е.К.,

с участием государственного обвинителя - первого заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А.;

защитника подсудимого Сундукова Е.Ю. в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - адвоката Поляковой В.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Сундукова Е.Ю. - <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в соответствии со статьей 68 частью 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 1 (один) год 10 (десять) месяцев 25 (двадцать пять) дней;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской обл. по части 1 статьи 111, части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений сроком на 5 (пять) лет, на основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ приговор Подольского городского суда Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, срок назначенного наказания в виде лишения свободы снижен до 5 (пяти) лет 10 (месяцев), освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :

    Сундуков Е.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. около дома № по <адрес> у неустановленного следствием лица Сундуков Е.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел сверток с комкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героин, внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 2,27 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, который продолжал незаконно без цели сбыта хранить при себе в кармане своей куртки, когда в 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>. В ходе его личного досмотра, проводимого с 12 час. 10 мин. до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ около вышеуказанного дома, вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Своими действиями Сундуков Е.Ю. нарушил статьи 2, 4, 20, 21, 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого Сундукова Е.Ю., заявленному по окончании дознания и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Поляковой В.В. и государственным обвинителем Гековой И.А., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Сундуков Е.Ю.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Подсудимому Сундукову Е.Ю. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Сундуков Е.Ю. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Сундукову Е.Ю. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и раскаивается в содеянном. Просил отсрочить ему наказание, изъявив желание пройти добровольно курс лечения от наркомании.

         Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Сундукова Е.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому Сундукову Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Сундукова Е.Ю., в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Сундукова Е.Ю. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (л.д. 127, 128, 129-132, 133, 134-135).

Также судом учитывается, что по месту жительства Сундуков Е.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 138), соблюдал ограничения по административному надзору (л.д. 140-141), на учете у психиатра на диспансерном учете он не состоит (л.д. 145), состояние его здоровья (л.д. 109), а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, заверив суд, что всё понял и осознал, заявив ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

Суд также учитывает, что Сундуков Е.Ю. состоит надиспансерном учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 109).

Кроме того, Сундуков Е.Ю. состоит на профилактическом учете в МУ МВД России «Подольское» (л.д. 140-141), как лицо, за которым решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет (л.д. 142-144).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину подсудимого обстоятельства; учитывая позицию государственного обвинителя в части назначения подсудимому меры наказания, связанной с реальным лишением свободы; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и состояние здоровья; суд назначает наказание подсудимому Сундукову Е.Ю.в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и правилами части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

           Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого Сундукова Е.Ю., тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему статей 64 и 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено.

       Принимая во внимание, что данное преступление Сундуков Е.Ю. совершил до вынесения в отношении него приговора Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании части 5 статьи 69 УК РФ считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая данные о личности виновного, а также то, что Сундуков Е.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений средней тяжести (против порядка управления и против собственности), тяжкого преступления (против здоровья), данное преступление совершил в период привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК РФ, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области, суд считает невозможным применения к подсудимому отсрочки исполнения приговора в соответствии со статьей 821УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому Сундукову Е.Ю. в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сундукова Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить Сундукову Е.Ю. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияСундукову Е.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство:

наркотическое средство - героин массой 2,23 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Московской области (<адрес>), принятое по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить, как не представляющее ценности, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

                                судья -                                               И.А.Титова