Постановление по делу № 12-19/2014 от 06.03.2014

Дело № 12-19/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.04.2014 года                                     г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., рассмотрев жалобу Иванова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В. обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение п. 11.2 ПДД РФ – управляя автомобилем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Иванов С.В. просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он управлял автомобилем марки <данные изъяты>, . Двигаясь <адрес>, убедившись в безопасности маневра начал совершать обгон впереди идущего автомобиля, выехав на встречную полосу и проехав около <данные изъяты> метров, мимо с левой стороны по обочине не большой скорости проехал автомобиль марки <данные изъяты>, который в последующем не справился с управлением и произошло опрокидывание автомобиля в кювет. По приезду сотрудников в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 11.2 ПДД РФ и он был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей. С данным постановлением он не согласен, считает себя не виновным в данном ДТП, так как при начале совершения маневра обгона он убедился в безопасности маневра, а именно в том, что ни спереди ни сзади транспортные средства не совершали обгон. Считает виновным в совершении данного ДТП водителя автомобиля марки <данные изъяты>, который нарушил п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ.

Иванов С.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив жалобу, исследовав административный материал, находит, что производство по жалобе Иванова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта следует, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 получены телесные повреждения.

Постановлением и.о. следователя СО МО МВД России «Белебеевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, суд прекращает производство по жалобе Иванова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Иванова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:

12-19/2014

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Иванов Сергей Валерьевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Статьи

Другой кодекс: ст. 11.1

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
06.03.2014Материалы переданы в производство судье
10.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Вступило в законную силу
16.05.2014Дело оформлено
29.07.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее