Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2014 ~ М-2416/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-2858/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Дубровиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиченковой А.А. к Федоровой С.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чиченкова А.А. обратилась в суд с иском к Федоровой С.И., указав, что **.** 2007 года заключила с КПК «К.» договор поручительства № ** **, по условиям которого обязалась перед кооперативом отвечать за исполнение заемщиком Федоровой С.И. ее обязательств по возвращению денежных средств кредитору по кредитному договору в сумме 100000 рублей. Согласно положениям п. 2.3,4.1 договора поручительства, поручитель несет ответственность за исполнение обязательства заемщиком. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права займодателя по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования займодателя.

В связи с ненадлежащим исполнением Федоровой С.И. своих обязательств перед кредитором, на основании решения Псковского городского суда от **.** 2011 года по делу № **/2011 истицей частично погашен долг в размере 79342,6 рублей.

Принимая во внимание изложенное, истица просит взыскать с Федоровой С.И. 79 342,6 рублей в порядке регресса и 7882,78 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (расчет прилагается).

Кроме того, истица просит взыскать с Федоровой С.И. судебные расходы, которые она понесла на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Ответчик Федорова С.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, письменные возражения по иску не представила, по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия в связи со служебной занятостью, иск признала в полном объеме.

Выслушав истицу, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Псковского городского суда от **.** 2011 года с Федоровой С.И., М.Т.., Чиченковой А.А. и М.Л. в пользу КПК «К.» в солидарном порядке взыскано 177592 рубля долга по договору займа и по 1187,96 рублей судебных расходов с каждой.

Из решения суда следует, что заемщиком по договору займа выступала Федорова С.И., а Чиченкова А.А. являлась ее поручителем.

Согласно справке КПК «К.» № ** от **.**.2013 задолженность по исполнительному листу № **/2011 от **.**.2011 погашена полностью (л.д. 9). Размер внесенных Чиченковой А.А. средств в погашение задолженности перед кредитором составляет 79342,6 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотренного договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы права, требования истицы суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вслед­ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования креди­тора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.** 2012 года по **.** 2014 года на общую сумму 7882,78 рублей.

Размер процентов за пользование чу­жими денежными средствами подтверждается представленным расчетом, является арифметически верным и ответчиком также не оспаривается.

Как следует из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № ** ООО «Ц.П.», на юридические услуги истица понесла расходы в размере 3 000 рублей по договору от **.** 2014 года.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, что является основанием для взыскания в пользу Чиченковой А.А. 3 000 рублей расходов на оплату юридических услуг, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2816,76 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 79342,6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7882,78 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2816,76 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ 93042,14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░