Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2017 ~ М-185/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-201/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года гп. Северо-Енисейский

Красноярского края

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Отческой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Литвякову Игорю Михайловичу, Забалуевой Оксане Викторовне, Калиниченко Ирине Владимировне, Орлову Василию Валентиновичу, Киневу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Литвякову Игорю Михайловичу, Забалуевой Оксане Викторовне, Калиниченко Ирине Владимировне, Орлову Василию Валентиновичу и Киневу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5320192,93 руб., а также судебных расходов в размере 34800,96 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» представило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Литвякову Игорю Михайловичу кредит в сумме 11799918, 00 рублей под 22,50% годовых. В целях обеспечения условий Кредитного договора ответчиком были представлены поручительства граждан России Забалуевой О.В., Калиниченко И.В., Орлова В.В., Кинева Р.С.. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 16.08.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 5320192, 93 руб.

Настоящее гражданское дело поступило в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края 25 сентября 2017 года.

07 ноября 2017 года в адрес Северо-Енисейского районного суда поступило ходатайство от ответчиков Литвякова И.М., Кинева Р.С., представителя ответчика Забалуевой О.В. – Ульянниковой Е.Н. о передаче гражданского дела № 2-201/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Литвякову Игорю Михайловичу, Забалуевой Оксане Викторовне, Калиниченко Ирине Владимировне, Орлову Василию Валентиновичу и Киневу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, а именно о передаче дела на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или нахождения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Кондратова Н.С., действующая на основании доверенности № 796-Д от 20.02.2017 года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу суду не поступило.

В судебное заседание ответчики Литвяков И.М., Забалуева О.В., Калиниченко И.В., Орлов В.В., Кинев Р.С. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу суду не поступили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным начать рассмотрение дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приход к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району Литвяков Игорь Михайлович зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; Забалуева Оксана Викторовна зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанные адреса расположены в Советском районе города Красноярска.

Из паспорта № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имяЗабалуевой Оксаны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что на листе «5» имеется регистрация ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из заявления Литвякова И.М о передаче дела по подсудности также следует, что он проживает по адресу: <адрес>.

Отправленные судебные извещения о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам регистрации ответчиков Литвякова И.М и Забалуевой О.В. вгп. Северо-Енисейский, <адрес>, вернулись в суд по истечению срока их хранения (л.д. 54-55; 69-70), что свидетельствует о не проживании ответчиков Литвякова И.М и Забалуевой О.В. по указанному адресу в гп. Северо-Енисейский.

Исследовав извещения, материалы гражданского дела касаемые места проживания ответчиков Литвякова Игоря Михайловича, Забалуевой Оксаны Викторовны, Калиниченко Ирины Владимировны, Орлова Василия Валентиновичу и Кинева Романа Сергеевича, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска исходя из следующего.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что адресом регистрации и фактического проживания ответчиков Литвякова И.М и Забалуевой О.В., является <адрес>, который относится к Советскому району г. Красноярска.

Суд считает, что гражданское дело №201/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Литвякову Игорю Михайловичу, Забалуевой Оксане Викторовне, Калиниченко Ирине Владимировне, Орлову Василию Валентиновичу, Киневу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска по месту фактического жительства ответчиков Литвякова И.М., Забалуевой О.В., поскольку принято Северо-Енисейским районным судом исковое заявление Сбербанка в нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело 2-201/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Литвякову Игорю Михайловичу, Забалуевой Оксане Викторовне, Калиниченко Ирине Владимировне, Орлову Василию Валентиновичу, Киневу Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков