Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2885/2011 ~ М-2271/2011 от 26.05.2011

дело № 2-2885/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Жуковой О. А.,

при секретаре                                                        Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлоповского Н.П. к Межрайонной ИФНС РФ России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти матери Х., умершей дата, признании за ним права собственности в порядке наследования на 0,22 долей жилого дома <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата умерла его мать Х., которая при жизни на основании договора купли-продажи от дата являлась собственником 0,22 долей жилого дома по указанному выше адресу. После смерти своей матери истец в установленный законом срок в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство после матери, поскольку нес расходы, связанные с похоронами матери, пользовался наследственным имуществом. Других наследников к имуществу Х. нет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 4) Кириленко С.Э. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 18-19).

В судебном заседании допрошены свидетели: К. и М.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. показала, что является соседкой Хлоповского Н.П., проживает рядом в <адрес>. Хлоповской Н.П. использует свою часть дома как дачу, летом постоянно проживает в нем, а зимой приезжает на выходные. Хлоповской Н.П. всегда пользовался этим домом и при жизни своей матери Хлоповской А.И., и после её смерти. Он хоронил свою мать, звал всех соседей на поминки. После смерти матери не прекращал пользоваться домом, содержит дом в надлежащем состоянии, ухаживает за земельным участком, сажает огород, других наследников у Хлоповской А.И. нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. показала, что её муж является совладельцем дома <адрес> сама она проживает в этом доме с 1979 года, знает Хлоповского Н.П. и его мать Хлоповскую А.И. также хорошо знала. Хлоповская А.И. умерла в сентября 1995 года, Хлоповской Н.П. часто приезжал в дом при жизни матери и после её смерти, и сейчас приезжает на все лето, а зимой по выходным. Он хоронил свою мать, звал всех соседей на поминки. После смерти матери не прекращает пользоваться домом и земельным участком, следит за домом, сажает огород.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ (ст.532 ГК РСФСР) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ (ч.1 ст.546 ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичное положение содержалось в ст.546 ГК РСФСР, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять... Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.247 ГПК РСФСР суд устанавливал факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства…

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умерла Х., которая являлась матерью истца Хлоповского Н.П., что подтверждается представленными в дело копиями свидетельств о смерти, о рождении (л.д. 5).

При жизни Х. являлась собственником 0,22 долей жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи от дата, договор зарегистрирован в Пушкинском БТИ дата (л.д. 6, 7-13).

В материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом по указанному адресу, из которого следует, что собственником 0,22 долей жилого дома является Х. (л.д. 7-13).

Из справок нотариусов Д. и Я. следует, что наследственное дело к имуществу Х. не заводилось (л.д. 25-26).

Истец Хлоповской Н.П. является сыном Х. и единственным наследником после смерти своей матери.

Материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что Хлоповской Н.П. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти матери и до настоящего времени беспрерывно пользуется наследственным имуществом – частью жилого дома, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок при доме.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, в силу ст. 56 ГПК РФ не представил возражений на иск Хлоповского Н.П.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истца и удовлетворению иска путем признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на 0,22 долей спорного жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хлоповского Н.П. к Межрайонной ИФНС РФ России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Хлоповским Н.П., дата года рождения, наследства после смерти матери Х., умершей дата.

Признать за Хлоповским Н.П. право собственности в порядке наследования по закону на 0,22 долей жилого дома по <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ...

...

...

...

...

2-2885/2011 ~ М-2271/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хлоповской Николай Павлович
Ответчики
Межрайонная ИФНС России по МО
Другие
Кириленко Сергей Эдуардович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2011Передача материалов судье
30.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2011Предварительное судебное заседание
14.07.2011Судебное заседание
01.08.2011Судебное заседание
16.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2011Дело оформлено
04.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее