Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-101/2020 ~ М-48/2020 от 16.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года                                                   п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-101\2020 по административному иску Торяник П.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

             Торяник П.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района Москаленко Л.В. о взыскании исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа были им исполнены в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

            Судебный пристав-исполнитель ОСП Безенчукского района Москаленко Л.В. просила производство по административному иску Торяник П.А. прекратить, поскольку оспариваемые им постановления отменены 30.01.2020 заместителем руководителя Управления ФССП по Самарской области.

             Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

             На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации, главы 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

           Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение, отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

          Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП Безенчукского района Москаленко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 29085,90 руб. в отношении должника Торяник П.А., 21.08.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Безенчукского района Москаленко Л.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. в отношении должника Торяник П.А..

         ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные постановления отменены, как незаконные заместителем руководителя Управления ФССП по Самарской области.

          При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ, поскольку оспариваемые административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя отменены и в настоящее время не затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца.

           Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Прекратить производство по гражданскому делу № 2а-101\2020 по административному иску Торяник П.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района о взыскании исполнительского сбора.

         На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья                            М.Ю.Штырлина

2а-101/2020 ~ М-48/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Торяник П.А.
Ответчики
ОСП Безенчукского района
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Штырлина М.Ю.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация административного искового заявления
17.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее