Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/211/2019-3 ~ М-3/224/2019-3 от 22.07.2019

51RS0020-03-2019-000246-78                     Дело № 2-3/211/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                            16 сентября 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Птицы Б.Б.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Каргину Р. Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Каргину Р. Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 11 июня 2018 года, в 12 часов 15 минут в г. Североморске по вине Каргина Р.Д., управлявшего автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль Рено, государственный регистрационный знак , под управлением Романчука Н.И., зарегистрированный в АО «АльфаСтрахование» по договору . Истец выплатил страховое возмещение в соответствии с договором страхования в размере 268 566,00 рублей. Согласно ответа ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», полис ОСАГО , предъявленный ответчиком на момент ДТП не действовал, поскольку был заключен после ДТП 11 июня 2018 года, в 13 часов 38 минут. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по выплате суммы причиненного ущерба. Просит суд, взыскать с Каргина Р.Д. в свою пользу сумму ущерба в размере 268 566 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885,66 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Каргин Р.Д., в суд не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика.

Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из взысканных судом сумм.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 5 885,66 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Каргину Р. Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Каргина Р. Д. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 268 566,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 885,66 рублей, а всего взыскать 274 451,66 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один рубль 66 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий Б.Б. Птица

2-3/211/2019-3 ~ М-3/224/2019-3

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "АльфаСтрахование"
Ответчики
Каргин Роман Дмитриевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Птица Борис Борисович
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее