51RS0020-03-2019-000246-78 Дело № 2-3/211/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаджиево 16 сентября 2019 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Птицы Б.Б.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Каргину Р. Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Каргину Р. Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что 11 июня 2018 года, в 12 часов 15 минут в г. Североморске по вине Каргина Р.Д., управлявшего автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением Романчука Н.И., зарегистрированный в АО «АльфаСтрахование» по договору №. Истец выплатил страховое возмещение в соответствии с договором страхования в размере 268 566,00 рублей. Согласно ответа ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», полис ОСАГО №, предъявленный ответчиком на момент ДТП не действовал, поскольку был заключен после ДТП 11 июня 2018 года, в 13 часов 38 минут. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по выплате суммы причиненного ущерба. Просит суд, взыскать с Каргина Р.Д. в свою пользу сумму ущерба в размере 268 566 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885,66 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Каргин Р.Д., в суд не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика.
Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из взысканных судом сумм.
В связи с чем, государственная пошлина в размере 5 885,66 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Каргину Р. Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Каргина Р. Д. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 268 566,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 885,66 рублей, а всего взыскать 274 451,66 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один рубль 66 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.
Председательствующий Б.Б. Птица