Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-80/2017 от 05.10.2017

№4/1-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                  31 октября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,

осужденного Иванищева Александра Александровича,

представителя ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Большакова М.В.,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденного Иванищева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

проверив представленные материалы, заслушав мнения сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иванищев А.А. осужден:

1) приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014г., по ст.232 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.06.2012г. №54-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18- ФЗ) к 160 часам обязательных работ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Иванищеву А.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 17.04.2015г. по ст.229.1 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Иванищеву А.А. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ Иванищеву А.А. отменено условное осуждение по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014г. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014г., окончательно к отбытию Иванищеву А.А. определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Иванищеву А.А. исчисляется с 17.04.2015г.

05.10.2017г. в Центральный районный суд г. Воронежа от осужденного Иванищева А.А., отбывающего наказание в учреждении ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», поступило ходатайство об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку им отбыт установленный законом срок, необходимый для подачи соответствующего ходатайства, он содержится в обычных условиях содержания, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, в случае освобождения будет официально трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Не отбытый срок наказания осужденного составляет 5 месяцев 16 дней.

Осужденный Иванищев А.А. не заявил ходатайства о предоставлении ему защитника. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие защитника.

Согласно представленной в суд характеристике ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области»:

Осужденный Иванищев А.А. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области с 08.05.2015г. По прибытию в учреждение был распределен в отряд №4. В настоящее время не трудоустроен. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 20 взысканий, которые на данный момент не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако выводы для себя делает не всегда правильные. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. От выполнения требований ст.106 УИК РФ уклоняется, перекладывая свои обязанности на других осужденных. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном преступлении раскаивается. По результатам психологического обследования условно-досрочное освобождение осужденному нецелесообразно.

Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного Иванищева А.А. с отрицательной стороны и считает, что вопрос об условно-досрочном освобождении поставлен преждевременно.

Выслушав в судебном заседании: представителя исправительного учреждения Большакова М.В., возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении; прокурора Аникеева А.А., возражавшего в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку тот имеет 20 неснятых и непогашенных взысканий, что свидетельствует о его нестабильном поведении в исправительном учреждении, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания; осужденного Иванищева А.А., поддержавшего поданное им ходатайство, настаивающего на его удовлетворении, пояснившего, что взыскания получал не намеренно, а поощрения за трудовую деятельность администрацией учтены не были; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, обсудив доводы сторон, суд находит ходатайство осужденного Иванищева А.А. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009г. №8 (ред. от 17.11.2015г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее со времени последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, в том числе наличие поощрений за хорошее поведение и труд.

Суд принимает во внимание, что осужденный Иванищев А.А. отбыл установленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, отбывает наказание в обычных условиях, вместе с тем учитывает, что он имеет 20 непогашенных взысканий, поощрений не имеет, на основном производстве не трудоустроен, от выполнения требований ст.106 УИК РФ уклоняется, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако правильные выводы для себя не делает, по результатам психологического обследования условно-досрочное освобождение осужденному нецелесообразно.

Суд принимает во внимание также мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, возражавших в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного, данных о личности осужденного, его поведении за время отбывания наказания, суд считает ходатайство осужденного Иванищева А.А. об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению, поскольку поведение осужденного не свидетельствует о положительной направленности его личности и тенденции к исправлению, ввиду наличия у осужденного большого количества непогашенных взысканий и отсутствия поощрений. Суд считает, что цели наказания не были достигнуты, а личность осужденного до настоящего времени не утратила своей общественной опасности, поэтому вопрос об условно-досрочном освобождении поставлен преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Иванищева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Иванищевым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А. Беляева