Материал № 4/1 – 324/2018 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2018 года г.Усолье
Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-№ Некрасовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. об условно-досрочном освобождении Симковой Г.Н., ....., судимой:
- 02.03.2017г. ..... по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л :
Адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной Симковой Г.Н.
Представитель ФКУ ИК-№ Некрасова В.П. и прокурор Русаков С.С. считают, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, в связи с тем, что осужденная характеризуется отрицательно, имеет неснятые и непогашенные взыскания.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство следует оставить без удовлетворения.
В силу ст.79 УК РФ лицо отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из представленных материалов следует, что осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом. Поощрений не имеет, имеет 2 взыскания в виде устного выговора за нарушение порядка отбывания наказания. Не трудоустроена, поскольку является ...... В жизни отряда себя не проявляет. К выполнению разовых поручений относится безответственно. Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает, но участия в подготовке и проведении не принимает. Общие собрания осужденных посещает, в обсуждении вопросов не участвует, ограничивается присутствием. На меры воспитательного характера реагирует непродолжительное время. В работах по благоустройству территории исправительного учреждения участия не принимает. Самовоспитанием не занимается.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что на данный момент, предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, в полной мере не достигнуты и Симкова Г.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. об условно-досрочном освобождении осужденной Симковой Г.Н., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) Шагалов М.Ф.
Копия верна, судья -