Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2013 (2-602/2012;) ~ М-522/2012 от 05.12.2012

Дело № 2 - 9 /1/ 2013                                                                           <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                04 февраля 2013 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Бабынинского отделения №2670 «Сбербанка России» к Дзоян Карену Гургеновичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки (цена иска 2 474 813 руб. 67 коп.),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Бабынинского отделения №2670 «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Дзоян К. Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки (цена иска 2 474 813 руб. 67 коп.), в котором указывает, что 09.04.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (кредитор) и ООО «Калуга Корея Моторс» (заемщик) заключен кредитный договор №480, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб. на срок по 06.04.2015 года, из расчета 16% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита произведена 09.04.2010 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредиту, истцом были заключены: договор залога транспортных средств в количестве 12 единиц (договор залога №480/1 от 09.04.2010), залогодатель ООО «Калуга Корея Моторс»; договор залога транспортных средств в количестве 2 единиц (договор залога №480/2 от 09.04.2010 года), залогодатель Дзоян К.Г. и договор поручительства с Дзоян К.Г. (договор поручительства №480/3 от 09.04.2010 года). В связи с необходимостью реализации транспортных средств, 02.11.2010 года между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 от 02.11.2010 года к кредитному договору №480 от 09.04.2010 года, согласно которому изменен состав обеспечения. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору истцом были заключены: договор залога транспортных средств (договор залога №480/1 от 02.11.2010 года), залогодатель ООО «Калуга Корея Моторс». В связи с отсутствием денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту, 25.02.2011 года между кредитором и заемщиком, залогодателем, поручителем были заключены: дополнительное соглашение №2 к кредитному договору №480 от 09.04.2010 года; дополнительное соглашение №1 к договору поручительства №480/3 от 09.04.2010 года; дополнительное соглашение №1 к договору залога №480/1 от 02.11.2010 года, согласно которым изменен график погашения кредита.

В соответствии с графиком платежей с марта 2012 года заемщиком были нарушены обязательства по возврату очередной части кредита.

30.07.2012 года заочным решением Сухиничского районного суда Калужской области с Дзоян К.Г., ООО «Калуга Корея Моторс» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года в сумме 443 288 руб. 02 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 632 руб. 88коп. 30.07.2012 года Определением Арбитражного суда Калужской области в отношении ООО «Калуга Корея Моторс» введена процедура наблюдения, на период до 22.01.2013 года. 31.07.2012 года кредитор направил требование поручителю о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, установив 5 рабочих дней для добровольного погашения задолженности. В результате неисполнения обязательств, задолженность по кредитному договору составила 2 474 813 руб. 67коп. (без учета просроченной задолженности в сумме 443 288 руб. 02 коп. и госпошлины в сумме 7 632 руб. 88коп. - Решение Сухиничского районного суда Калужской области от 30.07.2012 года). Просит суд взыскать с Дзоян К.Г. задолженность по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года в размере 2 474 813 руб. 67 коп., в том числе:

- неустойку по оплате за обслуживание кредита - 290 руб. 63коп.;

- неустойку за просроченные проценты - 5 812 руб. 61коп.;

- неустойку за просроченный основной долг - 12 149 руб. 51коп.;

- просроченную плату за обслуживание кредита - 1 693 руб. 38коп.;

- просроченные проценты - 33 867 руб.54коп;

-просроченный основной долг - 2 421 000 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 574 руб. 07коп., а всего на сумму - 2 495 387 руб. 74коп.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Потапова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Дзоян К.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года в размере 2 474 813 руб. 67 коп. (без учета просроченной задолженности в сумме 443 288 руб. 02 коп. и госпошлины в сумме 7 632 руб. 88коп. - Решение Сухиничского районного суда Калужской области от 30.07.2012 года), в том числе:

- неустойку по оплате за обслуживание кредита - 290 руб. 63коп.;

- неустойку за просроченные проценты - 5 812 руб. 61коп.;

- неустойку за просроченный основной долг - 12 149 руб. 51коп.;

- просроченную плату за обслуживание кредита - 1 693 руб. 38коп.;

- просроченные проценты - 33 867 руб.54коп.;

-просроченный основной долг - 2 421 000 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 574 руб. 07коп., а всего на сумму - 2 495 387 руб. 74коп.,

в обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что по данному кредитному договору заемщиком является ООО «Калуга Корея Моторс», поручителем - Дзоян К.Г., который несет солидарную ответственность с заемщиком. Кредитный договор был заключен 09.04.2010 года. Окончательный срок погашения кредита - 06.04.2015 года. Выдача кредита, истцом произведена. С марта 2012 года заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита (денежные средства не поступают). 30.07.2012 года решением Сухиничского районного суда Калужской области с Дзоян К.Г. и ООО «Калуга Корея Моторс» солидарно была взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере 443 288 руб. 02 коп. 30.07.2012 года Определением Арбитражного суда Калужской области в отношении ООО «Калуга Корея Моторс» была введена процедура наблюдения, в связи с чем, банком были приостановлены начисления процентов и неустоек по кредиту. 31.07.2012 года поручителю Дзоян К.Г. было направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользованием кредита, установив 5 рабочих дней для добровольного погашения задолженности. До настоящего времени, задолженность по кредиту не погашена. Договор поручительства Дзоян К.Г. по кредитному договору действует до полного выполнения заемщиком, либо поручителем по кредитному договору обязательств. Каких - либо сведений о том, что ООО «Калуга Корея Моторс» ликвидировано ОАО «Сбербанк России» не имеет.

Представитель ответчика Дзоян К.Г. по доверенности Базюк В.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Дзоян К.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки (цена иска 2 474 813 руб. 67 коп.), не признал. Пояснил, о том, что имеется кредитный договор №480 от 09.04.2010 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Калуга Корея Моторс», где Дзоян К.Г. является поручителем, Дзоян К.Г. знает. Согласно приложениям к кредитному договору имеется залоговое имущество, стоимость которого превышает размер предоставленного кредита. В настоящее время в отношении ООО «Калуга Корея Моторс» введена процедура наблюдения. Размер образовавшейся задолженности по кредиту не оспаривает. Считает, что образовавшуюся задолженность по кредиту необходимо взыскать с ООО «Калуга Корея Моторс» и Дзоян К.Г. в равных долях, то есть с Дзоян К.Г. 50% образовавшейся задолженности по кредиту.

Ответчик Дзоян К.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил не рассматривать дело без его участия, в виду болезни, просил отложить рассмотрение дела на время его болезни.

Судом было определено рассмотреть дело без участия ответчика Дзоян К.Г.

Представитель третьего лица ООО «Калуга Корея Моторс» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном законом порядке. Свои возражения на исковые требования ОАО «Сбербанк России» не представил.

Суд, выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Потапову Н.С., представителя ответчика Дзоян К.Г. по доверенности Базюк В.И., исследовав письменные материалы дела, приобщенное для обозрения гражданское дело № 2-183/3/2012, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ этот договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. ст. 309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно копии кредитного договора №480 от 09.04.2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Бабынинским ОСБ №2670 Маршевой З.П. с одной стороны и ООО «Калуга Корея Моторс» с другой стороны, заключили кредитный договор на сумму 4 000 000 руб. для приобретения оборудования и текущего ремонта здания на срок по 06.04.2015 года под 16% годовых.

Согласно п.п. 3.6.1.; 3.6.6. п.п. 3.6. п.3 приложения №1 к кредитному договору №480 от 09.04.2010 года (общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов), кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

п.п. 3.6.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, …

п.п. 3.6.6. предъявления заявления в Арбитражный суд о признании заемщика /поручителя/ залогодателя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.

Согласно копии договора поручительства №480/3 от 09.04.2010 года Дзоян К.Г. является поручителем ООО «Калуга Корея Моторс» по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года.

Согласно п.1.1. копии приложения №1 к договору поручительства №480/3 от 09.04.2010 года (общие условия договора поручительства) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 1.3. поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4. договора поручительства №480/3 от 09.04.2010 года, договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается.

Согласно копий: истории операции по договору №480 от 09.04.2010 года; выписки из лицевого счета за период с 01.01.2012 года по 27.10.2012; выписки из лицевого счета за период с 01.01.2012 года по 20.11.2012 года ООО «Калуга Корея Моторс»; расчета просроченного основного долга и просроченных процентов на 20.11.2012 года (заемщик ООО «Калуга Корея Моторс», кредитный договор №480 от 09.04.2010 года), с марта 2012 года заемщиком были нарушены обязательства по возврату очередной части кредита.

Согласно копии определения Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2012 года в отношении ООО «Калуга Корея Моторс» введена процедура наблюдения на период до 22.01.2013 года.

Согласно копии письма ОАО «Сбербанк России» к Дзоян К.Г., 31.07.2012 года поручитель по кредитному договору - Дзоян К.Г. получил требование о возврате суммы кредита и процентов, ему было установлено 5 рабочих дней для добровольного погашения задолженности.

Заочным решением Сухиничского районного суда Калужской области от 30.07.2012 года с Дзоян К.Г., ООО «Калуга Корея Моторс» в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана просроченная задолженность по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года в сумме 443 288 руб. 02коп. (обозренное в суде гражданское дело

№2-183/3/2012).

Судом достоверно установлено, что истцом ОАО «Сбербанк России» выполнены условия кредитного договора №480 от 09.04.2010 года и ООО «Калуга Корея Моторс» предоставлен кредит на сумму 4 000 000 руб.

В соответствии с условиями: кредитного договора №480 от 09.04.2010 года, договора поручительства №480/3 от 09.04.2010 года; приложения №1 к договору поручительства №480/3 от 09.04.2010 года (общие условия договора поручительства) заемщик ООО «Калуга Корея Моторс» и поручитель Дзоян К.Г. несут солидарную ответственность.

Заемщиком ООО «Калуга Корея Моторс» нарушены условия кредитного договора №480 от 09.04.2010 года, в частности, с марта 2012 года заемщиком были нарушены обязательства по возврату очередной части кредита.

Таким образом, заемщик ООО «Калуга Корея Моторс» и поручитель Дзоян К.Г. должны отвечать в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года перед кредитором ОАО «Сбербанк России» - солидарно.

     По заявлению ООО «Калуга Корея Моторс» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Калуга Корея Моторс» определением арбитражного суда Калужской области от 30.07.2012 года введена процедура наблюдения на период до 22.01.2013 года.

ОАО «Сбербанк России» предъявлены требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки к поручителю Дзоян К.Г. в соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ.

Каких - либо доказательств, предусмотренных п.8 ст. 63 ГК РФ, свидетельствующих о ликвидации ООО «Калуга Корея Моторс», суду предоставлено не было.

В связи с чем, поручитель Дзоян К.Г. несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Калуга Корея Моторс» по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года.

Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору №480 от 09.04.2010 года ответчиком Дзоян К.Г. и его представителем по доверенности Базюк В.И. оспорены не были.

Доводы представителя ответчика Дзоян К.Г. по доверенности Базюк В.И. о том, что образовавшуюся задолженность по кредиту необходимо взыскать с ООО «Калуга Корея Моторс» и Дзоян К.Г. в равных долях, то есть с Дзоян К.Г. 50% образовавшейся задолженности по кредиту, суд находит не состоятельными и не принимает их во внимание, так как они опровергаются вышеуказанными, исследованными в суде доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Бабынинского отделения №2670 «Сбербанка России» к Дзоян Карену Гургеновичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки (цена иска 2 474 813руб. 67коп.), подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере

20 574 руб. 07 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Дзоян К.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ.,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2670 «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ 2 474 813 ░░░. 67 ░░░.) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░/░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░/░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 480 ░░ 09 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 474 813 ░░░. 67 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 290 ░░░. 63░░░.;- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5 812 ░░░. 61░░░.;- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 12 149 ░░░. 51░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 693 ░░░. 38░░░.;- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 33 867 ░░░.54░░░; -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 2 421 000░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 574 ░░░. 07░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ - 2 495 387 ░░░. 74░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

       

░░░░ № 2 - 9 /1/ 2013                                                            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░░░                                                                                04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2670 «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ 2 474 813 ░░░. 67 ░░░.),

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 198 ░░░ ░░.,

░ ░ ░ ░ ░:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2670 «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ 2 474 813 ░░░. 67 ░░░.) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░/░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░/░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 480 ░░ 09 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 2 474 813 ░░░. 67 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 290 ░░░. 63░░░.;- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5 812 ░░░. 61░░░.;- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 12 149 ░░░. 51░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 693 ░░░. 38░░░.;- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 33 867 ░░░.54░░░; -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 2 421 000░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 574 ░░░. 07░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ - 2 495 387 ░░░. 74░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9/2013 (2-602/2012;) ~ М-522/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Бабынинского отделения № 2670 Сбербанк России
Ответчики
Дзоян Карен Гургенович
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Пастарнаков Константин Дмитриевич
Дело на сайте суда
suxinichsky--klg.sudrf.ru
05.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
14.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее