Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2893/2017 ~ М-1995/2017 от 10.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

ответчика Фитьмовой Е.Ф.

представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Джантемирова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черкашиной Л. Ф. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз», Фитьмовой Е. Ф. о восстановлении подключения к газоснабжению и подачи газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черкашина Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз», Фитьмовой Е. Ф. о восстановлении подключения к газоснабжению и подачи газа.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 07.06.2017г. и 26.07.2017г. истец Черкашина Л.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась, сведений о причинах своей неявки суду не представила, а ответчик Фитьмова Е.Ф. и представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Джантемирова М.Т. не требует о рассмотрении дела по существу. Ответчик АО «Ставропольгоргаз» своего представителя в суд не направил, ходатайств о рассмотрении дела по существу в случае повторной неявки истца от данного ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Черкашиной Л. Ф. к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз», Фитьмовой Е. Ф. о восстановлении подключения к газоснабжению и подачи газа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Старовойтова Н.Г.