Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2014 от 15.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону          11 декабря 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В., подсудимого Шевченко Ю.С., защитника Шапошникова Д.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подбежал со спины к ФИО1 и вырвал из <данные изъяты> руки последней, принадлежащее ей имущество, а именно: пакет <данные изъяты>, в котором находился: кошелек <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 350 рублей, купюрами: две купюры достоинством 100 рублей, три купюры достоинством 50 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 650 рублей.

Подсудимый Шевченко Ю.С. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Шевченко Ю.С. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Шевченко Ю.С. по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Обсудив вопрос по иску потерпевшей,суд считает необходимым отказать в его удовлетворении,принимая во внимание возмещение ущерба потерпевшей,что следует из ее заявления.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты> Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев исправительных работ,с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства,с отбыванием наказания в местах,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Шевченко Ю.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.

В удовлетворении иска потерпевшей ФИО1к подсудимому отказать,в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по делу: - пакет белого цвета, кошелек черного цвета с окантовкой желтого цвета, денежные средства в сумме 350 рублей, удостоверение ветерана труда № на имя ФИО1., ключи в <данные изъяты> хранящиеся по расписке у потерпевшей ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий:                                                           Г.Г. Бондаренко