Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2017 ~ М-1486/2017 от 15.06.2017

№ 2-1680/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года                                                           г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                  Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора Каратаева М.А.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Агафонова Дмитрия Михайловича, Алимбердиевой Альмиры Бархатовны, Алимбекова Роберта Рубиновича, Андрейченко Алексея Анатольевича, Андронова Андрея Владимировича, Аношиной Людмилы Ильиничны, Арбузовой Юлии Александровны, Бакиева Марса Хасановича, Бакчаева Виталия Петровича, Банокина Михаила Алексеевича, Беззубова Олега Федоровича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составила в общей сумме 160 619,89 руб.. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

     - Агафонова Дмитрия Михайловича, работающего в должности сторожа, в размере 7 128,00 руб.;

     - Алимбердиевой Альмиры Бархатовны, работающей в должности уборщицы служебных помещений на 0,5 ставки – 1808,75 руб.;

    - Алимбекова Роберта Рубиновича, работающего машинистом автомобильного крана, - 591,00 руб.;

    - Андрейченко Алексея Анатольевича, работающего в должности грузчика – 1112,00 руб.;

    - Андронова Андрея Владимировича, работающего в должности сторожа – 6495,19 руб.;

    - Аношиной Людмилы Ильиничны, работающей в должности контролера стеновых и вяжущих материалов 2 разряда - 7914,20 руб.;

    - Арбузовой Юлии Александровны, работающей в должности бухгалтера, - 9352 руб.;

    - Бакиева Марса Хасановича, работающего в должности заместителя генерального директора по развитию бизнеса, - 70 800,29 руб.;

    - Бакчаева Виталия Петровича, работающего в должности сторожа, - 42 215,71 руб.;

     - Банокина Михаила Алексеевича, работающего в должности грузчика,

- 7 128 руб.;

    - Беззубова Олега Федоровича, работающего в должности аварийно-восстановительных работ, - 6074,75 руб.;

         Прокурор Каратаев М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

        Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в пользу:

      - Агафонова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 128,00 руб.;

     - Алимбердиевой Альмиры Бархатовны, ДД.ММ.ГГГГ – 1808,75 руб.;

     - Алимбекова Роберта Рубиновича, ДД.ММ.ГГГГ – 591,00 руб.;

     - Андрейченко Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ – 1112,00 руб.;

      - Андронова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ– 6495,19 руб.;

      - Аношина Людмилы Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ - 7914,20 руб.;

      - Арбузовой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ- 9352 руб.;

      - Бакиева Марса Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ - 70 800,29 руб.;

      - Бакчаева Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ, - 42 215,71 руб.;

      - Банокина Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ - 7 128 руб.;

      - Беззубова Олега Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ - 6074,75 руб.;

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме 4 412, 40 руб., подлежащую перечислению на расчетный счет № <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 20.07.2017 года.

                     (15.07.2017г., 16.07.2017г.-выходные дни)

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова