Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2020 (2-1085/2019;) ~ М-961/2019 от 18.12.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 047 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в размере 71 240 руб. под 28% годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому к ООО «Кредит Инкасо Рус» перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен Агентский договор №г., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» от имени истца осуществляет юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». Размер задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 047 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 60 047 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2 001,41 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» (ООО «Долговые Инвестиции») не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно по известным суду адресам, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

    Истец ООО «Кредит Инкасо Рус» обратился с исковыми требованиями в Рыбинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>11 указанному в анкете-заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).Как установлено судом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>29, согласно адресной справке отделения по вопросам миграции (л.д. 32), указанная информация также подтверждается сообщением сотрудника ОВМ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Сведений о том, что ответчик ФИО1 на день обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) имела регистрацию либо фактически проживала по адресу: <адрес>11, у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в <адрес> не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>