Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2014 от 27.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Раменское 29 июля 2014 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Ивановой С.Г., защитника - адвоката Катышева А.В., потерпевшей ФИО1, при секретаре Базаркиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Горшкова А. А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Горшков А.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в 21 час 52 минуты, Горшков А.А., находясь в 7-ми метрах от магазина «<...>», расположенного в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить умышленное преступление - тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Горшков А.А. подошел к принадлежащему ФИО1 велосипеду марки «<...>», находящемуся у забора, огораживающего территорию магазина «<...>», расположенного в <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий ФИО1 велосипед марки «<...>», стоимостью <...>, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горшкова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Горшкову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<...>» – оставить по принадлежности у ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья